画理先行
——茹峰
2021-11-09
中国画画刊 2021年1期
关键词:艺术
茹峰画序
文/陈绶祥
茹峰者,吴门后学名家,国画理法之博士也。六三年生于苏州,初学于苏州工艺美术学院,了吴门艺法,后学于浙江美院,攻读国画,悟浙派理趣。现任浙江画院山水画工作室主任。
反观国画史,元蒙古铁蹄践中华,南人受侮而以文求平,故弃世求心,文脉稽古,画路格文。故倪黄格逸,疏密双雅,笔墨并重,诗文双清。明复继之,聚于吴门,沈唐文仇,法理共承,文风行世,画坛新兴。浙派随出,上下交辉。故西来士子讶称:“中国画异于西方,当立于世。”于是国画之声名遗世独立。

秋山亭隐 33cm×33cm 2019年 茹峰

层岩积雪图 33cm×33cm 2019年 茹峰
二十世纪,环球征战,西方殖民,欲蚀东亚,吾国败类,先否中华:国画国戏,斥为朽木;倡称改造,实为消灭。如同二流子,地主资本家,古文汉字也难免,馀毒至今未消。终不知武功能和,文治求平之国道。近世国画教学,大错有三:一不知国画乃画画,以画东西取代画画,美名曰现实主义,实则状物。根本图名利,眼低品俗;二不知画法乃心出,以为法本于物。以用笔当用线,事皴法在石树,寄心情于物化,以物欲当生活。不知文房四宝,不会诗书耕读,不事仕工农商,只盼高官厚禄;三不知画作乃入心,以为可换物。西画乃依西方理趣意法,构成所谓“典型”,其物形体质态,其人音容姿式莫不如此。众典型垒集而成佳作。究其根本乃空空如也:物象乌有,人亦虚张。反观吾国,皆造其形象,俱从观察中无数存在、无穷变化之沧桑百态中按“信而好古”、“克已复礼”与“慎终追远”之社会文化观念共识而挑捡,生生不息而乃以诸艺文托出。……
登录APP查看全文
