年年3.15，作为一个发展中的大国，打假的道路无疑将是任重道远……

前些日，有关栏目约我谈谈关于书画造假方面的问题看法。我知无不言地讲了两个多小时，主要有如下几点：

一、做为制假售假，书画领域相对于其它行业而言，肯定是一个重中之重的重灾区，却又是让政府打假部门颇为抓耳挠腮又无可奈何的重灾区——前些年一位学生是打假办的，知道有这么多我的赝品在市场上流通，自信满满地想去打假，一番法规研究后便知难而退……

二、书画制假是个古老行业——自古迄今学习过程中的摹、临、仿、拟等等方式都会被图利者加以变更和利用，当然也充斥着更多的职业枪手批量造假……

三、以资本论角度而言，凡充斥着暴利的载体，就会有人冒死一搏——何况书画制假贩假的风险极低（前两年遵义的事件仅仅是冰山一角中的一角，还有他东窗事发偶然性）而其造假贩假的利润，却远远高于制毒贩毒的成千上万倍，这种一本万利的营生，有点本事又三观不正的能有几个抗拒而不去染指……

四、当下传统书画制假业已面临高科技严重挑战——据了解，现在的仿真印刷其逼真度已让书画家本人都会懵圈（除了印泥的厚度），换言之，只要拿到原作父本，子子孙孙便可无穷尽——这个除了藏家“吃药”，作者少了一定收入之外，对书画家本人的学术传播会少许多贬损之虞（记得当年关于我谈宾虹老，被标题党断章取义后，还引用一批我的赝品进行佐证，无疑叠加了伤害度）。