苏 俊，陈 艾,吴 海,程 波,谈志辉，文 亮

重庆市南川区人民医院神经外科，重庆 408400

高血压脑出血属于临床神经科较常见的一种多发性疾病，其在脑卒中中的致死、致残率均位居第一，且约有30%的存活患者伴有神经功能性障碍等严重后遗症[1]。血肿块的占位效应可引起继发性脑组织损伤，因此，高血压脑出血的治疗关键是及时清除血肿，修复神经，降低颅内压，促使患者脑组织血流灌注得以恢复。临床治疗中，治疗高血压脑出血的常用术式有开颅血肿清除术、微创血肿穿刺引流术及神经内镜血肿清除术等[2]。其中开颅血肿清除术的应用最为广泛，但该术式具有创性大、出血量多等多方面缺陷，因此，目前临床治疗中更倾向于创伤性较小的微创手术[3]。近年来，临床上对高血压脑出血患者的治疗中，神经内镜血肿清除术与微创血肿穿刺引流术均获得了良好的疗效，但关于两种术式疗效方面的对比研究较少。基于此，本研究主要探讨高血压脑出血患者临床治疗中分别选用微创血肿穿刺引流术与神经内镜血肿清除术的临床效果，现报道如下。

1 资料与方法

1.1一般资料 选取2019年5月至2020年5月本院收治的高血压脑出血患者50例。根据手术方式不同分为观察组和对照组，各25例。纳入标准：(1)符合高血压脑出血临床诊断标准，并经临床颅脑CT检查获得确诊[4]；(2)首次发病出血，出血量超过20 mL；(3)格拉斯哥结局评分(GOS评分)大于5 分[5]。排除标准：(1)出血破入脑室，且术前存在脑疝；……