编译 李军平

无数科学实践表明，科学怀疑精神在促进科学进步中发挥着举足轻重的作用。那么，科学怀疑精神和吹毛求疵的阴谋怀疑论（在提高人们的认识方面几乎毫无作用）有什么区别呢？在回答该问题之前，我们不妨先看一组数据：首先，得益于科学怀疑精神，2020年全新的RNA新冠疫苗得以问世；与此相反，阴谋怀疑论则导致许多人迟迟不愿意接种新冠疫苗。其次，科学怀疑精神致力于揭示人类活动对全球气候变化造成的严重影响，而阴谋怀疑论则像“恶魔”一样如影随形、阻碍这一进程。

RNA新冠疫苗是常规减毒和灭活微生物疫苗的一种替代类型。之所以投资研发这类疫苗，是因为RNA科研人员怀疑现有技术能否达到RNA疫苗那样准确、安全的免疫效果。RNA疫苗具有无毒、半衰期短等优势，这使得该方法十分具有吸引力。然而，由于RNA疫苗不稳定导致早期研发活动以失败告终，这使得该疫苗的可行性受到质疑。近年来无毒载体分子技术不断进步，RNA疫苗终于迎来转机，成为医学界一种高效的治疗方法。与此同时，作为一种全新的疫苗类型，RNA疫苗的迅速生产也使得许多人产生怀疑，并导致严重的反疫苗接种运动。疫苗怀疑论者很快就找到了两条反对理由：首先，现有科学认为RNA疫苗中的聚乙二醇会产生罕见过敏反应；其次，疫苗接种不过是政府以疫情防控为名，企图控制公众的一种阴谋和骗局。在一些国家，阴谋怀疑论导致疫苗接种率持续走低，并导致了近期德尔塔变异病毒的出现。……