软性输尿管镜钬激光碎石术与微通道经皮肾镜碎石术治疗输尿管上段结石的临床效果
2021-11-01桂学文欧凡
桂学文 欧凡
输尿管上段结石(upper ureteral calculi,UUC)是一种常见的泌尿科疾病,好发于中青年人,以血尿、绞痛等为典型症状,易并发感染和梗阻[1]。由于UUC的解剖位置较为特殊,常因结石反流导致体外冲击波碎石(extracorporeal shockwave lithotripsy,ESWL)不彻底,再次治疗率高[2]。而输尿管软镜能逆行进入肾集合系统,可避免结石反流,国内外研究也曾指出:输尿管镜钬激光碎石术(transurethral flexible ureteroscope holmium laser lithotripsy,FURL)的结石清除效果优于ESWL[3-4]。微通道经皮肾镜取石术(microchannel percutaneous nephrolithotomy,MPCNL)是一种经传统PCNL改良而来的微创技术,其适用范围较广,已被证实具有较好的结石清除效果[5]。但目前关于UUC的首选微创治疗方法尚存争议。基于此,本研究分析讨论FURL、MPCNL对UUC的治疗效果,以期为临床选择合适的UUC治疗方案提供参考,现将结果报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取2017年8月-2021年1月本院收治的87例UUC患者资料进行回顾性分析;均经超声、CT、静脉肾盂造影检查确定结石位于输尿管L4段以上。病例纳入标准:(1)发病时间在2个月内;(2)年龄≤75岁;(3)ESWL治疗≤3次,且治疗无效。排除标准:(1)存在严重心、肝、肾等功能障碍;(2)合并存在肾肿瘤、肾结石、肾结核;(3)存在凝血功能障碍;(4)曾因结石引起感染,并采用抗生素治疗。本研究纳入的87例UUC患者中,男55例,女32例;年龄26~75岁,平均(45.3±8.9)岁;结石直径1.0~5.1 cm,平均(2.9±1.0)cm;结石部位:单侧76例,双侧11例;肾积水63例。按治疗方法不同分为FURL组(n=43)与MPCNL组(n=44),两组一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性,见表1。

表1 两组一般资料比较
1.2 治疗方法
(1)FURL组:采用FURL治疗,输尿管镜插入患侧输尿管结石下,钬激光碎石,取石钳钳出碎石。术中应根据需要随时调节灌注泵的压力和流量,钬激光碎石机功率:0.8~1.2 J。若……
