李季，彭玉凤，朱家骅

（四川大学化学工程学院，四川成都 610065）

引 言

循环利用是工业废气治理技术路线之一,符合“3R”原则和循环经济要义[1],但实施范围尚窄,据废气综合利用国家标准[2]分类目录所载仅有“CO2为主”和“氢气和碳氢化合物为主”两类,似侧重于化学成分为主的原子经济观点[3]。但是,过程工业以空气为热/质载体的末端排放工艺为数不少[4],排放废气的化学成分（除所含10-6量级的污染物而外）几乎与空气相同,似乎找不到循环利用价值,甚至按“可循环、可处理、不可处理”的废物分类方法[5]也难将其归类。其循环利用价值何在,需从排放造成的大气环境损害加以衡量,从而寻求源头解决方案。

联合国发布《环境与经济综合核算体系（system of environmental-economic accounting,SEEA）》框架文件[6],将大气作为生态资源纳入核算体系,其价值在于支撑整个生物圈。国内相应提出了经济-生态生产总值（gross economic-ecological product,GEEP）核算框架体系[7],反映生态优先背景下统一衡量环境质量与经济增长。为此寻求统一衡量指标成为热点。新近国际上出现了定量评价循环经济模式的统一框架[8],由经济、社会和环境3个范畴各2个因子共6个系列的参数矩阵构成,每个系列以最佳国的指标为1、对各国指标进行归一化数值处理,然后再将同一国家6个参数序列的归一化数值叠加,由此得出归一化的排序指标。但这种归一化的本征涵义尚待探讨。

生态学领域提出能值理论[9-11]是另一种归一化核算方法。能值（emergy）指任何种类的能量所包含的基准……