一类中值定理双介值问题命题的注记
2021-10-30龚致宾楼红卫
龚致宾, 楼红卫
(复旦大学 数学科学学院,上海200433)
1 引 言
微分中值定理是微积分学中的重要内容之一,很多关于中值等式的证明往往要利用微分中值定理,但是笔者发现涉及中值定理“双介值问题”的许多例题与习题是平凡的,举例如下,其中例1,4,5,6,8可分别在文献 [1-5] 中找到.


例2设函数f在闭区间 [0,1] 上连续,且在 (0,1) 内可导,证明:存在ξ,η∈(0,1)使得

例3设0 (本题曾出现在中国科学院大学2013年研究生入学统一考试题《高等数学(甲)》中) 例4函数f在 [a,b] 上连续,在 (a,b) 内可导,证明:存在ξ,η∈(a,b), 使得 (eb-ea)f′(η)=(b-a)eηf′(ξ). 解令ξ=η,只要找是否有ξ满足 eb-ea=(b-a)eξ, 这就退化为与函数f无关的“单介值问题”,利用Lagrange中值定理易得. 例6设1 例7设 0 这些题目的共性是等式两边均含有f′,但涉及“两个中值”,题目的本意是用两次甚至多次中值定理来找到某种联结.但时常不小心因有明显满足ξ=η且与f无关的解而成为平凡的问题. 笔者发现此类命题大多数是以如下形式出现的: 设函数f在 [a,b] 上连续,在 (a,b) 内可导,则存在ξ,η∈(a,b), 满足f′(ξ)=F(a,b,ξ,η)f′(η). 而F具有形式 (1) 其中二阶连续可导函数h,g是根据F的表达式找出来的函数,必要时为了使得F(a,b,ξ,η)对任何ξ,η∈(a,b)有意义, 还会对a,b的取值作一定限制, 比如假设 0 可以猜想,出题者的本意应该是让解答者先从F(a,b,ξ,η) 的表达式找到h,g使得 (1) 成立,然后利用Cauchy中值定理(例7-8)得到存在ξ,η满足 从而得到 (2) 然而,若 (1) 成立,则利用Cauchy中值定理,有ξ=η∈(a,b) 使得F(a,b,ξ,η)=1,从而原问题有与f无关的满足ξ=η∈(a,b) 的平凡解. 那么,能否增加限制条件ξ≠η,使得问题变得不平凡且有解?对于上述提及的类型,即……






2 “双介值问题”的非平凡化
