APP下载

急性脑梗死患者早期应用阿替普酶进行救治的临床效果

2021-10-30冯志和黎悦华任庆华

世界最新医学信息文摘 2021年76期
关键词:阿替普溶栓神经功能

冯志和,黎悦华,任庆华

(广东省江门市人民医院急诊科,广东 江门 529000)

0 引言

急性脑梗死(英文缩写“ACI”)属于神经内科疾病的一种,老年人是ACI疾病的多发群体,具备致残率高和致死率高的双重特征,主要是指在大脑运作当中,由于供血不足,导致脑组织处于坏死状态。同时,异物进入也是导致患者患有ACI疾病的一大因素,当期进入到患者的脑部血管后,则会导致血液处于阻断状态,或者减少脑部血管流量,继而诱发ACI。对于患有ACI疾病的患者而言,在临床救治期间,以“溶栓+常规治疗”为早期治疗的主要方法,对患者的身体康复具有良好作用。但是需要说明的是,在临床救治中,选择何种溶栓药物,则备受临床人员的关注。故此,本院对ACI患者早期实施阿替普酶静脉溶栓治疗,取得良好效果,具体内容分析如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

患有ACI疾病的患者是本次临床试验研究的对象,共有80例患者参与研究。所有患者均经过临床检查确诊为ACI疾病,且符合《中国脑血管病防治指南》中的溶栓标准。严重器质性疾病、心律失常明显、3月内有头部重创史的患者排除在外,不参与本次研究。在临床试验前,向患者及家属说明临床研究情况,在确保患者了解的情况下,签署知情同意书,在此基础上开展研究。

患有ACI疾病的患者是本次临床试验研究的对象,研究开始时间为2020年4月,截至时间为2021年2月。其中,超时不能溶栓和不同意溶栓的患者则划分为对照组,人数为40例,采取硫酸氢氯吡格雷、阿司匹林等抗凝抗血小板药物治疗;同意溶栓和可以溶栓的患者则划分为实验组,采取早期阿替普酶治疗,人数为40例,比较临床效果。从性别上来看,男性更多,为47例,比女性多出14例。从年龄上来看,39岁是最小年龄,与最大年龄相比相差39岁,平均年龄(61.41±4.22)岁。将所有患者的年龄、性别等一般资料录入系统后,所得出的P值明显超过临界值0.05,不具备统计学差异。

1.2 方法

对于对照组ACI患者而言,在对其进行临床救治时,采用氯吡格雷、阿司匹林等抗凝抗血小板药物治疗。其中硫酸氢氯吡格雷口服的方式进行,生产厂家为赛诺菲药业有限公司,剂量为75mg,每日服用药物1次。同时,阿司匹林药物的生产厂家为拜耳医药保健有限公司,每日口服药物,剂量为100mg,每日服用药物1次。

对于实验组ACI患者而言,在对其进行临床救治时,所应用的药物主要为阿替普酶溶栓。所选择的药物其生产厂家是勃林格殷格翰,每支阿替普酶溶栓的规格为20mg。在治疗时,需要向通过静脉推注的方式注射阿替普酶,剂量为0.9mg/kg 10%,静脉推注时间为1min。随后,在1h内需要将剩余药量通过静脉滴注的方式注入患者体内。24h以内,ACI患者不可服用抗血小板聚集药物,如氯吡格雷,阿司匹林等。溶栓2h内,每10min,对ACI患者的血压进行1次测量。溶栓3h到9h内,每30min,对ACI患者的血压进行1次测量。溶栓9h到15h内,每2h,对ACI患者的血压进行1次测量。

1.3 效果判定指标

本次研究的效果判定指标,主要包括三个方面,分别是临床治疗有效率、神经功能缺损评分、不良事件发生率。

1.4 统计学处理

本次研究所选择的处理软件为SPSS 22.0,护士将患者的一般资料、临床治疗有效率、神经功能缺损评分、不良事件发生率等各项数据指标录入其中,借助软件对其进行处理分析,在检验计量资料方面,所运用的表示结果是t值,在计数资料方面,所运用的检验数值则是卡方c2,根据所得出的P值判断是否具备统计学意义。如果,P值<0.05,则视为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 临床效果比较

在临床治疗效果方面,对于实验组而言,其无论是在显效和有效这两个指标上的总人数,还是在换算成百分比后的有效率,与另外一组相比,即对照组,都处于相对较高的状态,这说明这一组在临床效果方面所获得的数据指标更为理想,差异差异具有统计学意义(P<0.05),具体数据指标如表1所示。

2.2 神经功能缺损评分比较

在神经功能缺损评分方面,治疗前,被命名为实验组的ACI患者的分数,与另外一组相比,即对照组,两者的数据情况几乎相近,差异无统计学差异(P>0.05)。在治疗后,无论是在治疗6h,还是在治疗24h,这两个时段上,对于实验组而言,其所获得的神经功能缺损评分,与另外一组相比,即对照组,都处于相对较低的状态,这说明这一组的神经功能改善情况更为良好,差异差异具有统计学意义(P<0.05),具体数据指标如表2所示。

表1 两组ACI患者临床治疗有效率比较(n,%)

2.3 不良事件情况比较

在不良事件情况方面,这一环节主要包括三个指标,即出血、再梗死、死亡。对于实验组而言,发生这三种情况的ACI患者总数,及其换算成百分比后的发生率,与另外一组相比,即对照组,都处于相对较低的状态,这说明这一组的治疗安全性更高,差异差异具有统计学意义(P<0.05),具体数据指标如表3所示。

表2 两组ACI患者神经功能缺损评分比较(±s, 分)

表2 两组ACI患者神经功能缺损评分比较(±s, 分)

?

表3 两组ACI患者不良事件发生率比较(n,%)

3 讨论

近年来,我国进入60岁以上的人口呈现逐年上升趋势,这意味着我国老龄化现象愈发严重。而ACI疾病的多发群体为老年人,相应的发病率也随之增加。ACI疾病属于神经内科疾病的一种,患者发病较为突然,脑动脉处于粥样硬化的状态,损害到患者的脑内血管,加快血栓的形成。对于病情严重的ACI患者而言,会导致ACI患者的脑组织出现缺氧、坏死的状态,严重威胁患者的生命安全。因此,如果患者在患有ACI疾病后,没有对其进行及时有效的救治,将会时刻威胁患者的生命健康,而早期溶栓治疗则可以达到这一效果。

在对ACI患者进行临床治疗期间,硫酸氢氯吡格雷、阿司匹林、阿替普酶等种药物,均是临床救治时较为常用的药物。但是需要说明的是,前者多以超时溶栓、不同意溶栓的患者为主要治疗对象,而后者通过静脉滴注的方式进入患者体内,可使得纤溶酶原处于快速被激活的状态,进入血管后与不溶纤维蛋白发生作用,加快不溶纤维蛋白的溶解,在加快血液流动、溶解血栓等方面具有良好作用。

在本次研究中,在临床治疗效果方面,对于实验组而言,其无论是在显效和有效这两个指标上的总人数,还是在换算成百分比后的有效率,与另外一组相比,即对照组,都处于相对较高的状态,这说明这一组在临床效果方面所获得的数据指标更为理想,差异差异具有统计学意义(P<0.05)。在神经功能缺损评分方面,无论是在治疗6h,还是在治疗24h,这两个时段上,对于实验组而言,其所获得的神经功能缺损评分,与另外一组相比,即对照组,都处于相对较低的状态,这说明这一组的神经功能改善情况更为良好,差异差异具有统计学意义(P<0.05)。在不良事件情况方面,这一环节主要包括三个指标,即出血、再梗死、死亡。对于实验组而言,发生这三种情况的ACI患者总数,及其换算成百分比后的发生率,与另外一组相比,即对照组,都处于相对较低的状态,这说明这一组的治疗安全性更高,差异差异具有统计学意义(P<0.05)。

综上所述,对于患有ACI疾病的患者而言,在早期时应用阿替普酶对患者进行救治,可改善患者的神经功能情况,控制不良事件发生,治疗有效率较高,在救治安全性和救治临床效果方面均可获得理想的效果,因此,建议推广与应用。

猜你喜欢

阿替普溶栓神经功能
阿替普酶联合丁苯酞治疗急性脑梗死的临床疗效观察
时间窗内阿替普酶溶栓治疗急性脑梗死的疗效分析
阿替普酶在老年急性脑梗死患者中疗效和安全性分析
间歇性低氧干预对脑缺血大鼠神经功能恢复的影响
动静脉联合溶栓及机械取栓治疗急性脑梗死临床观察
逐瘀祛痰法中西医结合治疗对脑梗塞患者神经功能的影响
选择性静脉溶栓药阿替普酶治疗早期脑梗死的临床观察
早期康复锻炼模式对脑卒中患者神经功能及运动功能的影响
急性脑梗死动脉溶栓治疗后并发症的观察与护理
急性脑梗死患者静脉溶栓前急诊生化与溶栓后早期转归及预后的关系