APP下载

FGF23、CyPA、Hepc在急性心力衰竭患者预后评价中的价值

2021-10-30许政衡柯海霞

国际检验医学杂志 2021年20期
关键词:血清水平评价

许政衡,黄 勇,柯海霞,李 南

海南省海口市中医医院检验科,海南海口 570216

急性心力衰竭(AHF)患者多伴有心血管疾病,其表现为发病急骤、症状较重、预后不良[1-2]。因此,及时准确评估AHF患者的病情,并给予相应的治疗,从而能够改善患者预后。目前,N末端B型利钠肽前体(NT-proBNP)是临床评估心力衰竭患者预后常用的指标,但其灵敏度和特异度有限[3]。因此,寻找高灵敏度和特异度的生物标志物,对于AHF患者的预后评价具有重要意义。研究发现血清成纤维细胞生长因子23(FGF23)作为激素样成纤维细胞生长因子参与动脉粥样硬化等过程,其表达水平与心血管疾病的发生有关[4]。亲环素A(CypA)是心室重构、心肌损伤等代偿机制激活的标志物,其表达水平在心力衰竭患者中明显上调[5]。缺铁会导致心力衰竭,铁调素(Hepc)能够调节铁的代谢,因此,Hepc可能与急性心力衰竭的发生、预后有关[6]。本研究探讨血清FGF23、CyPA、Hepc在AHF患者中的表达及预后评价,以提高AHF的预后评价效果,效果良好。现报道如下。

1 资料与方法

1.1一般资料 选择2019年1月至2020年10月在本院确诊的AHF患者100例作为研究对象,其中男56例,女44例;年龄35~85岁,平均(64.73±8.35)岁。根据患者入院后90 d是否发生终点事件(患者再次因急性心力衰竭入院或死亡)分为预后不良组和预后良好组,其中预后不良组29例,预后良好组71例。纳入标准:(1)符合《急性心力衰竭诊断和治疗指南》[7]的诊断标准并确诊;(2)NYHA心功能分级≥Ⅱ级;(3)28 d后获得随访结果。排除标准:(1)严重血液系统疾病患者;(2)恶性肿瘤患者;(3)精神疾病患者;……

登录APP查看全文

猜你喜欢

血清水平评价
张水平作品
SBR改性沥青的稳定性评价
血清免疫球蛋白测定的临床意义
Meigs综合征伴血清CA-125水平升高1例
慢性鼻-鼻窦炎患者血清IgE、IL-5及HMGB1的表达及其临床意义
加强上下联动 提升人大履职水平
基于Moodle的学习评价
血清β32-MG,Cys-C及U-mALB在高血压肾损伤中的应用
保加利亚转轨20年评价
多维度巧设听课评价表 促进听评课的务实有效