雷墨

9月3日，日本首相菅义伟在自民党内部会议上宣布，他将不会参加本月下旬举行的自民党总裁换届选举。他的这个决定也是在宣布自己首相任期终结的时间，因为退出党内角逐即意味着与下届首相无缘。

又是一任“短命首相”，這是国际舆论的第一反应。从2020年9月接任因病辞职的安倍，到2021年9月首相任期终结（菅义伟将在9月30日总裁任期结束时辞任首相），一年的任期，很符合日本政治中“短命首相”的标准。

国际舆论另一个反应是，日本是否又将进入换首相如走马灯的政治“动荡期”？在菅义伟之前，有二度执政长达近8年的安倍，就任时即被认为是过渡性人物的菅义伟“谢幕”，很容易让外界产生这样的疑问。因为从目前的情况来看，有意角逐首相大位的几位政治人物，无论哪一位都没有显示出有能长期执政的绝对政治优势。

二战后日本政治周期的一个突出特点，基本可以归结为频繁的换首相与不那么频繁的换首相。如果从日本投降后首位首相东久迩稔彦算起，截至菅义伟任首相，日本在75年里共出现了35位首相。平均下来，每位首相任期两年多一点点。如果以任期3年作为长期执政的标准，没有达到这个标准的首相有28位，占比为80%。从概率上看，菅义伟之后日本再次频繁换首相，或许是个大概率事件。

但仅从政治周期的角度看日本，是有一定迷惑性的。更值得关注的是，日本政治周期表象下的经济表现。因为在国际政治舞台上，大国的经济实力向来都是检验国运的一个关键指标。……