董可馨

最近看到一则笑话：迪迦奥特曼和限电这两件事，应该统一来看，两件事都没有官方出来给个定论，至今还在猜测原因，那么合理猜测是发现了迪迦正在集中电力产生光源照射迪迦。

转发出去，无不“哈哈哈”。这个很荒诞的笑话，让我想起中学马哲课本里的一句话：“不可知论认为，世界本身是无法认识的”；它也贴合一个近来越发深切的感受：对于普通人，现代生活的运行机制越来越像一个黑箱，他要被自己完全不认识、够不到、看不见的人和事影响、支配，对此，他无能为力。

在最表面的，本可知的层面上，很多时候已然如此。比如东北某些区域限电，由于“不定期、不定时、无计划、无通知”的停电，一些居民在不知情的情况下，家中突然断电，生活被严重影响，有一家企业竟因为限电导致排风系统停运，发生煤气泄漏，造成23人中毒送医。

再深层次的，有效消息就更难获取。如关于此轮限电的真实原因，猜测满天飞，有篇相当大胆，也蛮受欢迎的解释是说，它是国际资本作祟的“金融战”之下，我国打击西方经济的策略。真是“惊为天人”。好在反驳不少，也有一些进一步的分析，指向了三种原因：动力煤价格飙涨、能耗双控政策、电力需求增長过快（如光伏产业）。但以上，通过有效证据建立完全明晰的关系依然不充分，包含不少猜测和推理成分。

类似情况，不唯此例。信息碎片化，社会事件因果性建立困难，那么阴谋论盛行，恐怕也不能简单怪人民群众太无知，实在是对方太黑了。

蝴蝶效应同样存在于社会系统之中。普通人的生活区域也许就一个街区之大，但能够影响到他的社会链条，可以绕地球一圈，某个万里之外的决策集团捣鼓出来的小目标，可能就会在或短或长的未来，决定他能不能继续坐在办公室里吹空调。

对于普通人，现代生活的运行机制越来越像一个黑箱，他要被自己完全不认识、够不到、看不见的人和事影响、支配。

信息不对称因此高度复杂化了。原本去医院看病，还担心医生过度治疗，开太贵的药，可想不到，在社会医保系统面前，病人和医生，一起变得渺小。一个月前我去看病，两分钟结束看诊后，医生问：“走定点医保吗？”我答：“这个要怎么弄？”医生回：“我也不知道。”我鼓捣好之后教给医生，医生很开心：“原来是这样。”

租房买房？担心遇上黑中介、坏商家，介绍了贵的房，隐藏对买方不利的信息，但在整个房地产市场面前，你和中介、地产商，也可以站在同一条船上；送孩子去培训？担心老师教不好、不负责，但老师可能明天就要失业了；特朗普上台、下台，好愤怒，又或者好兴奋，但他上下台和你的真实生活之间的关系几何，真的完全清楚吗？

谁都无法掌控自己切身的权益，谁也无法对整个链条负责。这些链条相互交织、彼此缠绕，每个人也不过是这张编织的密密麻麻的社会之网之中的一个小点，被结构好了，既然如此，责任外推就成了习惯性选择，“我说了又不算”“我努力了也没用”“又不是我的错”。

但恐怕，我们正因此失掉感受力。人的动力并不来自理性，而是情感倾向，是感性牵引着我们的理性，作出选择、作出行动、作出承担。但如果，愤怒不重要，它找不到出口；积极令人受挫，它常常适得其反；哀伤不被看重，“它只是个人的矫情”，那么，无力与怠惰就要紧随而至了。它正造成了如今我们社会的精神状态之一种：佛系、躺平、随波逐流、无可无不可。

“二十五岁已死，七十五岁才埋。”英国喜剧片《僵尸肖恩》里，当颓废无聊的主人公肖恩，慵懒地走出房间时，那个步态，和僵尸一个样。