席灵娟，张彩霞

微生物检验的开展可为抗生素的合理利用提供重要参考[1]。因为病原菌的类型较多，容易出现交叉影响及感染问题，对临床微生物检验的准确性造成不良影响[2]。为了确保临床微生物检验的质量及为临床疾病诊治提供帮助，需注意不断提高微生物的检验质量[3]。本次研究中，应用回顾性分析方式，分析影响临床微生物检验的相关因素及病原菌耐药性，以提高微生物检验质量并为临床中合理使用抗生素提供有利参考。

1 资料与方法

1.1 一般资料：选取本院2020年1月-2020年12月送至检验科进行微生物检验的300份标本为研究对象，检验样本类型包括血液标本、尿液标本、脑脊液标本。标本对应患者的一般资料如下：男性192例，女性108例；年龄最小者为14岁，最大者为84岁，平均年龄(57.12±2.26)岁。

1.2 方法：应用回顾性分析方式，通过查阅检验报告单，分析标本采集、标本储存、标本运输等。按常规操作完成细菌培养及耐药性试验，病原菌的培养确保在无菌环境下进行，所用无菌标本均使用K-B试纸扩散法做药敏试验，病原菌耐药性分析参照的是美国NC-CLS标准，以此判定病原菌的耐药性。参照《临床微生物检验基本技术要求》分析检验报告准确率。

2 结果

2.1 微生物检验报告：300份接受微生物检验的标本中检测报告准确258份，准确率为86.00%。其中尿常规准确率最高，准确率95.00%(76/80)，其次是血常规，准确率为86.96%(80/92)，蛋白定量的准确率最低，准确率为70.00%(21/30)，见表1。

表1 300份微生物标本检验报告准确性

2.2 病原菌耐药分析：300份微生物检验标本中，共计检出341株病原菌，检出的病原菌类型上，革兰阴性菌180株，占52.79%，其中以铜绿假单胞菌检出最高，占17.30%；……