全运会“东道主效应”延续性特征研究
——以江苏为例
2021-10-23徐黎焱
体育科技文献通报 2021年10期
徐黎焱
前言
近年来,全运会作为全国范围内规模最大,水平最高的综合性体育赛事,由于层级高,综合型强,涉及面广而备受各方关注,它不仅是检验各省份之间竞技体育,大众体育和群众体育成果的盛会,也是国家锻炼运动员竞技能力和检验运动员竞技水平的主要战场[1]。历届举办的成功经验已经证明,全运会本身所代表的意义早已超过其最初涵盖的领域,例如,全运会的主办方可以借此机遇,进一步推动城市经济,基础设施建设,文化,旅游等各行业的跨越式发展,进一步提高城市整体服务保障水平和居民居住幸福感,从另一方面来说,各城市早已把承办全运会作为一次展示城市竞争实力和总体优势的一张名片。
纵观近年来的全运会,参赛团队作为东道主会在获取举办权之后花费数年时间培养优秀竞技运动员,提高竞技实力,在当届甚至下一届全运会中取得优异比赛成绩的现象被称为“东道主效应”,美国心理学家Coumeya将“东道主效应”定义为在主客场均等划分的情况下,东道主队伍获胜比例明显高于客场且高于50%,尤其是在球类运动项目中这种现象尤为明显。“东道主效应”的存在说明体育竞赛中的比赛成绩不单单依靠运动员的竞技能力和运动水平,相对应的主客场分布,环境适应性也是取得优异成绩的关键,并且这一现象并不会随着全运会结束而立即消失,在下一届全运会的比赛中也能取得不俗的比赛成绩。……
登录APP查看全文
