杨阳

【摘 要】目的：探讨预见性护理干预对不稳定型心绞痛的效果。方法：抽选2019年7月至2020年7月期间在我院接受治疗的56例不稳定型心绞痛患者进行随机分组，对照组28例接受常规护理，观察组28例接受预见性护理干预，对比两组疗效和护理满意度。结果：观察组、对照组总有效率分别为92.86%、75.00%（P<0.05）。观察组、对照组护理满意度分别为96.43%、82.14%（P<0.05）。结论：对不稳定型心绞痛患者采取预见性护理干预，可提高治疗效果，降低心血管不良事件发生，值得应用。

【关键词】不稳定型心绞痛；预见性护理干预

不稳定心绞痛的严重程度介于稳定型心绞痛和心肌梗死之间，病情比较严重，若不及时治疗和护理，可发生心肌梗死[1]，甚至危及生命安全。预见性护理有一定的前瞻性，掌握患者病情的变化，做到及时治疗，降低患者风险。本研究对患者采取预见性护理干预，报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

抽选2019年7月至2020年7月期间在我院进行治疗的56例不稳定型心绞痛患者，通过各项检查明确诊断患者为不稳定型心绞痛，排除存在精神疾病患者。观察组，男17例，女11例，年龄51岁～78岁，平均年龄（58.26±3.19）岁，病程1年～7年，平均病程（5.02±1.18）年；对照组，男16例，女12例，年龄53岁～79岁，平均年龄（58.52±3.13）岁，病程1年～8年，平均病程（5.15±1.27）年；两组患者在一般资料上比较，差异不存在统计学意义（P>0.05）。

1.2 方法

对照组采用常规护理；观察组采用预见性护理干预，具体如下。

1.2.1 预见性健康宣教 患者对疾病不够了解，在出现症状时不知如何应对，易产生恐惧感。护理人员需为患者介绍不稳定心绞痛的相关知识，以及和稳定型心绞痛、心肌梗死之间的区别。告知患者表现为心前区持续疼痛，用药后不能缓解的情况下，需及时稳定住患者的情绪[2]，理解通知医生处理。为……