王洪明 关月月

摘要：动词中心论基于动词建构句法结构，关注动词语义及其语义配价情况，注重从语义层面探寻句法现象的理据特征，解释句法结构的形成过程。不过，它无限制赋予动词新的意义，使得动词意义过度增长，违反了语言的经济原则。构式中心论基于构式建构句法结构，认为句法结构的形成源于构式和词项的熔合，注重从构式视角探寻不同句子的意义差异，从而解决了动词意义的无限增生问题。不过，它将动词多义变为构式多义，同样违反了语言的经济原则。从本质上来看，二者并非截然对立，而是相互补充、相互促进的。结合这两个视角进行语言研究，可以更深刻地认识语言本质，有效解释跨语言的共性和差异现象。

关键词：动词;构式;句法结构

研究句法结构主要有两种视角：动词中心论和构式中心论[1]（P25）。前者以动词及其配价结构为研究对象，后者以构式及其填充成分为研究对象。前者属于自下而上的研究，探讨低层次单位构成高层次单位的组合规则，因而是组构性质的（композиционный）;后者则认为句子中的结构及其特定意义形成构式，结构形式和意义都不能从其组成元素中推测出来[2]（P4），因而是反组构性质的（антикомпозиционный）[1]（P30）。本文拟探讨二者的主要内容和所存在的问题，并分析将二者相结合进行研究的可能性。需要说明的是，本文中的汉语例句均出自CCL语料库，俄语例句均出自俄罗斯国家语料库。

一、动词中心论

动词中心论把动词视为句子构建的核心，从动词入手来研究句法结构，其主要依据是动词“影响参项的选择并决定整个结构的基本属性”[3]（P9）。……