徐翰成

（聊城大学建筑工程学院，山东 聊城 252000）

0 引言

经过多年不懈的努力，我国科研创新能力得到不断增强，但与此同时，新技术扩散不足的短板也随着时间的推移逐渐暴露出来，成为制约产业发展的关键因素。现实生活中，有些新技术投产的项目看起来收益很可观（即为相关各方产生更高的收益），而另一些则没有，社会便不会再接纳研发者认为很有价值的技术。二者的矛盾主要在于，一个着眼于问题和解决问题本身，另一个则是衡量使用技术产生的成本与效益，这就是学者和决策者之间存在的思想鸿沟。为了填补BIM和装配式技术的这一空白，本文选择比较典型的小汤山医院、火神山、雷神山医院作为研究对象，对工程建设和实际运作情况进行对比，通过真实数据分析新技术运用在工程建设中产生的巨大价值，以促进新技术在建筑领域的快速推广。

1 小汤山、火神山、雷神山医院的比较

在3家以“山”命名的医院中，小汤山医院指北京小汤山医院，因地处北京小汤山而命名，是2003年“非典”时期北京建设的一家传染病医院；火神山医院选址武汉蔡甸区，知音湖畔，选址内有原武汉职工疗养院；雷神山医院选址武汉江夏区军运村北侧停车场。后二者都是在借鉴小汤山医院建设经验的基础上，为抗击新冠肺炎疫情建立的传染病医院。3家医院的详细工程信息如表1所示。

从表1中可以看出，3座医院均由中央部署，为了抗击疫情、集中国家力量抢建的临时性救灾建筑，无论是建设单位资质、建设规模和难度，还是工期进度等，都是非常接近的。……