周双磊

（河海大学社会学系，江苏 南京 211100）

一、引言与文献综述

农民与商贩进行讨价还价的场景在日常生活中随处可见，经济学家通常借助博弈论原理来加以解释，并建构了诸如“消费者剩余”“可议定价”等概念，生动揭示双方当事人的心理和行为特征。然而，即使这种分析视角能在一定程度上展现出当事人的行为逻辑，但若过度依赖古典经济学的理论假设而忽视“社会底蕴”的潜在影响，则会很容易造成对局部事实的遮蔽。所谓“社会底蕴”，指的是中国社会在历史变迁中自发保存的那些具备相对稳定特征的“恒常”。其可以表现为意识层面的结构性观念、非正式的制度、与道德伦理相关的行为规范以及生存和生活的智慧［1］。中国在千百年历史中积淀而成的“社会底蕴”内涵丰富，其不但真实地存在于百姓的日常生活中，而且还深深地影响着个体的行为逻辑。从本质上看，农民与商贩进行讨价还价的过程等同于一场资本博弈的游戏，其中资本的形式是多元的，除“市场讯息”这一经济性资本外，还暗含着双方当事人的社会性资本，如“信任”“关系”等。作为社会底蕴的重要构成，“关系”是理解行动者之行为逻辑的重要视角，学者King［2］、Bian［3］、阎云翔［4］等曾对其进行深入探讨。从社会学视角来看，实践中的任意一个个体都不是独立的存在，其行为必然要受其所处社会结构的影响，包括道德的和经济的。在对我国社会结构的论述中，无论是费孝通的“差序格局”论，还是梁漱溟的“伦理本位”论，都强调“伦”或“人伦”的重要性，所谓“一表三千里”，说的就是“关系”。……