李梅霖 万里莉 王朝辉

摘要：目的：研究分析微型种植体支抗在青少年口腔正畸治疗中的作用效果，为后续的临床治疗提供参考。方法：研究对象为2018年2月～2020年3月接受治疗的128例需要接受口腔正畸治疗的青少年，按照治疗方式分为A组及B组。A组75例采取微型种植体支抗治疗，B组53例接受常规正畸治疗，对比两组的临床疗效。结果：A组及B组的临床治疗总有效率分别为96.5%、73.6%，两组数据比较差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：青少年口腔正畸治疗中采取微型种植体支抗的模式可获得比较理想的效果。

关键词：口腔正畸;口腔疾病;微型种植体支抗

青少年受到先天或者后天因素的影响，容易出现错颌畸形，对青少年的面部外形和口腔功能产生不良影响[1]。临床上，对于正畸治疗一般采取固定舌弓和颌间牵引治疗，但该种治疗模式欠佳，并且不良反应较多。随着医疗技术发展，微型种植体支抗干预开始应用于临床，并获得不错效果。基于此，本研究分析微型种植体支抗干预在口腔正畸治疗中的作用。现报道如下：

1资料与方法

1.1 一般资料

研究对象为2018年2月～2020年3月在我科室接受治疗的128例需要接受口腔正畸治疗的青少年。纳入标准：诊断符合安式Ⅰ类错颌畸形;口腔卫生良好，无牙周炎或者牙龈炎等口腔疾病;符合正畸治疗指征。排除标准：重度牙列拥挤以及有畸形矫正史、血液系统疾病患者。依据治疗模式分为A组及B组。A组75例，男32例，女43例;年龄10～15岁，中位年龄12.5岁;B组53例，男22例，女31例，年龄11～15岁，中位年龄12.9岁，两组基础资料对比，差异无统计学意义，P>0.05。

1.2 治疗方法

A组采取微型种植体支抗治疗：在开始进行微型种植体治疗之前，使用0.02%的洗必泰进行漱口，然后局部麻醉，将支抗的牙齿使用黄铜丝线分开，观察牙龈状态，注意观察避免卷入其他软组织，然后采取微钛钉加压进行种植。B……