马钦忠

我特意多加个“是”，把“不是什么”和“是什么”作为并列宾语。假如不多加一个“是”，整个句子“视觉艺术不是什么和是什么”就成了“既是”又“不是”的逻辑病句。

一、视觉艺术是“不是什么”

1.视觉艺术不是艺术家整天叨叨不休告诉你的理由才是它存在的基础。你去看一个又一个展览、读一本又一本艺术家的作品图册，读对他们创作的崇高伟大的描述，艰辛、磨难、极度兴奋直至凤凰涅槃，为艺术鞠躬尽瘁。

我几乎不会去看，更不会去琢磨说的真假。道理非常简单：你做的是视觉作品。作品的好与次是根本。你的鞠躬尽瘁和作品传递出来的旨意没有必然关联。这种自我道德表扬没有任何意义。无数的艺术策划和数不清的精彩无比的画题和展名，丝毫也不珍惜地轮番消费世间最精粹醒脑的词语，差不多全都戴在了那些垃圾作品上。换句话说，用道德勤勉、忠诚质朴标榜艺术，无聊透顶。假如，你换个角度，把这些作品披着的词语纱幔都揭去，这才是它的社会生存法则。也就是说，不直接说出的“不是什么”比“是什么”要重要得多！

2.做视觉艺术逃不出三个目的：（1）让自己相信梦想成真，最重要的是把它包装成金融产品创新说辞，是极具投资价值的潜力股；（2）给予自己一个干这种事情继续下去的理由；（3）为自己的专业编个神话故事，如自由、创造性、人类使命。实际情况是画画，做雕塑、装置等好玩、喜欢，然后就想着要靠这手艺吃饭。很长时间里，欧洲古典绘画的画室就是学一门手艺谋生，师傅既卖画又带学生收学费。……