“雪龙2”号极地考察船电力系统谐波计算分析*
2021-10-09姜国荣袁东方魏海峰
黄 嵘 姜国荣 袁东方 魏海峰 张 懿
(1.中国极地研究中心 上海 200136)(2.江苏科技大学电子信息学院 镇江 212003)
1 引言
在电力系统中,非线性负载产生的谐波对系统本身造成极大危害,具体表现为以下五个方面:1)降低电能生产、传输的利用率。2)引起振动和噪声,导致设备过热。3)使设备绝缘老化,寿命缩短。4)引起系统局部并联或串联谐振,导致电容设备烧毁。5)引起继电保护和自动装置误动作,导致电能计量出现混乱[1]。
“雪龙2”号极地考察船电力推进系统采用ABB公司Azipod®系列设备组成,是船舶电力推进系统中的典型系统。本文以其为研究对象,通过模拟计算系统在各种工况条件下所产生的谐波,并对结果进行汇总与分析,成功验证了”雪龙2”号总电压谐波不超过5%,单次谐波不超过3%,可有效改善谐波畸变,提升电能质量。
2 “雪龙2”号极地考察船
“雪龙2”号极地考察船是多功能科考破冰船,设计船长122.5m,船宽22.3m,船深11.8m,吃水深度7.85m,排水量为13990吨级,具有国际领先的双向破冰能力,能够在混有陈冰和海冰的两极水域中航行作业。其艏向和艉向在航行过程中破冰厚度均不低于1.5m,连续破冰速度可达2节~3节。船上装有先进的考察装备和全球定位系统,具备两万海里续航力,持续作业可以绕地球航行一圈。
3 ABB Azipod®电力推进系统
ABB提供的Azipod®是一种无齿轮型电力推进系统,能全面提升“雪龙2”号极地考察船操作的灵活性、节能性和运营效率。“雪龙2”号配有两套独立的24脉冲型电力推进系统。每套系统由两台6600V中压推进变压器、1台励磁变压器、1套推进辅助配电板400V、1套ABB ACS6000中压推进变频器、1台7.5MW主推进吊舱电机和1套制动电阻组成。
4 模拟谐波计算
SIMSEN模拟工具是专门用来分析电力系统和变频驱动系统的模拟计算软件。将相应的元件拖入模拟界面中,通过连接线连接各个元件,设定元件中的参数值,从而完成对电网系统的仿真模型搭建[2]。本文研究基于SIMSEN模拟工具建立“雪龙2”号电力系统仿真模型,通过对不同参数的设置,计算出各系统中的谐波。
基于电压源连接超瞬态阻抗发电机模型如图2所示。模型采用d轴和q轴的平均阻抗值。7500kVA发电机组设定额定电压为6600V,额定频率为50Hz,直轴超瞬态阻抗x''d为17.7%,q轴超瞬态阻抗x''q为20.1%;5000kVA发电机组设定额定电压为6600V,额定频率为50Hz,直轴超瞬态阻抗x''d为20.3%,q轴超瞬态阻抗x''q为22.6%[3~5]。
图2 发电机模型图
变压器可分为三绕组变压器、两绕组变压器和ACS6000变压器。三绕组变压器等效电路如图3所示,其中,3000kVA变压器的额定初级电压和额定次级电压分别为6600V和400V,额定频率为50Hz,空载励磁电流为0.004倍的基准值,短路阻抗1-2为0.009倍的基准值,短路感抗1-2为0.0598倍的基准值[6~8]。两绕组变压器等效电路如图4所示,其中,4350kVA的主推进变压器的额定初级电压、第二组空载电压和第三组空载电压分别为6600V、1680V和1680V,额定频率为50Hz,空载励磁电流为0.0045倍的基准值,短路阻抗1-2、1-3、2-3分别为0.008倍、0.008倍、0.009倍的基准值,短路感抗1-2、1-3、2-3分别为0.07倍、0.07倍、0.1倍的基准值,移相角可达+7.5°或-7.5°。本文对系统模型作了进一步简化,虽与实际系统有所区别,但完全满足移相角条件,且不会影响电力系统谐波计算的结果[9~11]。
图3 三绕组变压器等效电路
图4 两绕组变压器等效电路
ACS6000变压器等效电路模型如图5所示。其主要电解电容参数C1、C2、C3、C4分别为10uF、10uF、9.6mF、9.6mF,电阻参数R1、R2、R3分别为2.50hm、2.50hm、10K 0hm,电感参数L1、L2分别为0.005mH、0.005Mh[12]。
图5 ACS6000变压器等效电路模型
艏侧三相鼠笼式推电机等效模型如图6所示。1411kVA的推进电机工作的额定电压为6600V,额定频率为50Hz,极对数为3,定子按Y型接法,电枢绕组阻抗和漏抗分别为0.0144倍和0.0195倍的基准值,转子阻抗和漏抗分别为0.012倍和0.12倍的基准值,磁阻为2.79倍的基准值[13]。
图6 艏侧三相鼠笼式推电机等效模型
1486kVA的低压电机工作的额定电压为400V,额定频率为50Hz,极对数为2,定子按Y型接法,电枢绕组阻抗和漏抗分别为0.00375倍和0.0929倍的基准值,转子阻抗和漏抗分别为0.00417倍和0.085倍的基准值,磁阻为4.17倍的基准值。
5 模拟计算结果
航行工况下,两台7500kVA发电机和一台5000kVA发电机并联运行,两台7500kW推进器满功率运行,1台左舷主配电变压器工作,400V低压配电板满负载,1200kW电机满负载。此时,6600V配电板产生的总谐波畸变为3.220%,单次谐波畸变为2.130%。400V配电板产生的总谐波畸变为3.208%,单次谐波畸变为2.123%[14]。航行工况模拟计算结果如图7所示。
图7 航行工况模拟计算结果
破冰工况下,4台发电机并联运行,两台7500kW推进器满功率运行,两台1200kW艏侧推满功率,1台左舷主配电变压器工作,400V低压配电板满负载,1200kW电机满负载。此时,6600V配电板产生的总谐波畸变为2.670%,单次谐波畸变为1.757%[15]。400V配电板产生的总谐波畸变为2.662%,单次谐波畸变为1.752%。
DP工况下,6600V高压母排断开,每边各两台发电机并联运行,两台主推进器满功率运行,两台艏侧推满功率运行,两台主配电变压器运行,400V低压配电板满负载,两边各1200kW电机满负载。此时,6600V配电板产生的总谐波畸变为2.610%,单次谐波畸变为1.716%。400V配电板产生的总谐波畸变为2.602%,单次谐波畸变为1.711%。
进出港工况下,4台发电机并联运行,两台推进器满功率运行,1台左舷主配电板变压器工作,两台艏侧推满功率运行,400V低压配电板满负载,1200kW电机满负载。此时,6600V配电板产生的总谐波畸变为2.670%,单次谐波畸变为1.757%。400V配电板产生的总谐波畸变为2.662%,单次谐波畸变为1.752%。
科考工况下,两台5000kVA发电机并联运行,两台推进器2500kW功率运行,两台主配电变压器工作,400V低压配电板满负载,两边各1200kW电机满负载。此时,6600V配电板产生的总谐波畸变为3.407%,单次谐波畸变为2.351%。400V配电板产生的总谐波畸变为3.397%,单次谐波畸变为2.344%。
停泊工况下,谐波畸变不做考虑。
6 结语
本文以”雪龙2”号极地科考船的电力推进系统作为研究对象,利用SIMSEN模拟工具搭建系统模型,通过改变各元件中的参数,模拟不同工况,经多种工况分析计算得出:6600V主配电板的总电压谐波为2.6%~3.4%;400V配电板总电压谐波为2.6%~3.4%;最高单次谐波为23次谐波,6600V主配电板最高单次谐波为1.7%~2.4%,400V配电板最高单次谐波为1.7%~2.3%。可有效证明在”雪龙2”号极地科考船电力系统中总谐波不超过5%,单次谐波不超过3%。