赵春莉，曹昌萌，柳颖，李纯，安萌萌，董志扬，刘菲

辽宁省大连市友谊医院重症医学科，大连 116001

急性肾衰竭为重症监护室危重患者常见、多发并发症，也为多种原因引发的肾功能快速恶化、肾小球过滤率降低性疾病，进而引发水分和代谢产物、电解质平衡紊乱综合征。疾病可严重威胁患者预后状况，病死率可达60%之上，因此需采用积极方式干预。连续血液净化、间歇性血液净化为现阶段不可缺少治疗方式，治疗范围也从代替治疗发展为危重患者支持治疗[1]。但两种不同治疗方式具体效果却并无统一定论，现选取我院78例急性肾衰竭患者为研究对象，分析不同透析治疗方式下临床指标变化。

1 对象与方法

1.1 研究对象 选取2018年1月至2019年11月大连市友谊医院收治的急性肾衰竭患者78例。对照组39例，其中男20例，女19例；年龄范围35～75岁，年龄(52.2±4.2)岁；原发感染：肺部感染27例，其他感染12例；观察组39例，其中男21例，女18例；年龄范围36～76岁，年龄(52.2±4.2)岁，原发感染：肺部感染25例、其他感染14例。两组患者一般资料比较，差异无统计学意义,有可比性。本研究通过大连市友谊医院医学伦理委员会批准。

1.2 纳入与排除标准 纳入标准：①患者均符合《肾脏病学》制定ARF诊断标准[2]，②患者生存时间均超过1个月，③患者治疗前3个月并未服用过激素治疗患者。排除标准：①慢性肾脏终末期疾病患者，②消化道出血和脑出血患者，③入院24h内死亡患者，④拒绝接受血液净化治疗患者。

1.3 方法 所有患者均需针对原发疾病以及合并症予以常规性治疗，均需经股静脉和颈内静脉置管建立血管通路。……