杨若琪 王亚娟 周佳铭 谭国娟 张艺桐 张淑艳

摘 要：为研究沙生冰草与黄花苜蓿适宜的播种比例，将沙生冰草与黄花苜蓿按照3∶1、5∶1、7∶1的比例交叉混播，以单播为对照，观测沙生冰草的株高等生长动态。结果表明：混播沙生冰草株高显著高于单播，其中7∶1的株高最高;枝条重以单播的沙生冰草最高，其次是7∶1，混播顯著低于单播;混播5∶1的枝条叶面积最高，显著高于其他各比例的沙生冰草;混播比例对沙生冰草的生长影响显著。

关键词：混播;沙生冰草;株高;枝条重;叶面积

中图分类号 S54  文献标识码 A文章编号 1007-7731（2021）18-0081-03

Effects of Mixed Planting Ratio on the Growth of Agaricum Sargassum

YANG Ruoqi et al.

（Agricultural College of Inner Mongolia University for nationalities， Tongliao 028000）

Abstract： In order to study the suitable sowing ratio between agropyron desertorum and alfalfa， cross sowing of agropyron desertorum and alfalfa was carried out according to the mixed planting ratio of 3：1， 5：1 and 7：1， and the growth dynamics of plant height of agropyron desertorum was observed with single sowing as control. The results showed that the plant height of mixed sowing was significantly higher than that of single sowing， and the plant height at 7：1 was the highest. The branch weight of monoculturing agropyron desertorum was the highest， followed by 7：1， and the branch weight of mixed planting was significantly lower than that of monoculturing. The branch and leaf area of mixed planting 5：1 was the highest， which was significantly higher than that of other proportions. Mixed-planting ratio had a significant effect on the growth of Agaricum sargassum.

Key words： Mixed seeding; Agropyron desertorum; Plant height; Heavy branches; Leaf area

混播体系的优点是生态位分布广泛，可以将环境资源充分利用，极大缓解资源压力，同时合理利用环境资源也可以获得较高生产力[1]，因此，禾本科牧草和豆科牧草混播，可以获得优质高产的牧草[2]。豆科植物和根瘤菌共生固氮的作用能改良混播草地土壤，提高人工草场的价值[3-5]，使豆科植物与禾本科植物混播草地具有高产、优质和稳定的特点，豆禾混播已成为人工草地的重要发展方向[6]。

混播比例是建立混播草地的关键技术之一，混播比例适当才能发挥混播优势。牧草特性及种植地区的差异，牧草所表现出来的生产性能有所不同[7]，使不同牧草种类混播适宜的比例有较大差别。本研究以沙生冰草（Agropyron desertorum（Fisch.）Schult.）为试验材料，探究在科尔沁沙地与黄花苜蓿（Medicago falcata L.）按不同比例混播对其生长发育规律的影响，为选择适合本地区的耐寒、耐旱混播组合提供依据，研究结果对本地区沙化退化草地修复具有现实意义。

1 材料与方法

1.1 试验地概况 试验于2019年在内蒙古通辽市科尔沁区大兴屯进行，年平均气温0～6℃，年平均日照时数3000小时左右，≥10℃积温3000～3200℃，无霜期140～160d，降水量在350～400mm，雨热同季，蒸发量是降水量的5倍左右，年平均风速3～3.4m/s。

1.2 试验设计与方法 将供试2种牧草，按交叉混播的混播方式进行混播，设沙生冰草∶黄花苜蓿的混播比例为3∶1、5∶1和7∶1等3个混播比例，行距为20cm，以沙生冰草单播（1∶0）为对照，计10个处理，试验小区面积20m2，随机区组方式排列，3次重复。试验中，各小区选10株，每隔15d测定1次沙生冰草的株高，各小区选3株，测定平均枝条重和每枝条叶面积。

2 结果分析

2.1 混播比例对沙生冰草株高的影响

2.1.1 株高的增长动态及增长速率 图1为各播种比例沙生冰草株高的生长动态，各比例的沙生冰草株高动态规律相对一致，整体呈先快后慢的株高生长过程;其中拔节期的生长速度最快，拔节期的生长速度变缓慢。各混播比例间株高在分蘖期以前无明显差异;分蘖期以后各混播比例间株高差加大。

表1为各混播比例沙生冰草的株高生长速率，苗期混播的沙生冰草株高增长小于单播，分蘖期后沙生冰草进入快速增长期，混播的沙生冰草增长速度明显高于单播，其中7∶1混播比例的生长最快，其次是5∶1。

2.1.2 对株高影响的差异性分析 从图2可知，在生长后期，4个比例沙生冰草的株高差异明显，混播的株高高于单播。拔节期混播比例7∶1的株高均值最高，显著高于3∶1、5∶1和单播;孕穗期仍以7∶1的株高最高，為84.81cm，但与5∶1无显著性差异，二者较3∶1与单播有显著性差异，7∶1分别比3∶1与单播（1∶0）高5%、33%;抽穗期与孕穗期相同。

2.2 混播比例对沙生冰草枝条重量影响

2.2.1 枝条重的动态 由图3可知，4个混播比例的枝条重整体变化趋势一致，在拔节期以前呈上升趋势，生长后期下降;播种与单播在苗期相差并不明显，在分蘖期后差距开始增加，在拔节期以后，单播与各混播比例间差值明显。

2.2.2 对枝条重影响的差异性分析 从图4可知，拔节期枝条重达到最大，并且各比例间差异加大;拔节期单播的枝条重最高为0.435g，其次是7∶1，单播显著高于各混播，分别比3∶1、5∶1和7∶1高0.205g、0.141g和0.108g;孕穗期仍以1∶0（单播）的枝条重最高，显著高于各混播，分别比3∶1、5∶1和7∶1高0.237g、0.225g和0.271g。

2.3 混播比例对沙生冰草叶面积的影响

2.3.1 叶面积动态 由图5可知，4个比例的变化趋势表现一致，在拔节期之前4个比例呈上升趋势，在孕穗中后期后呈下降趋势;各混播比例间在分蘖期以后差距开始增加，在孕穗期各混播比例的叶面积差值达到最大。

2.3.2 对叶面积影响的差异性分析 从图6可知，孕穗期的叶面积达到最高;孕穗期前呈上升趋势，分蘖期5∶1叶面积最高为17.49cm2，与单播显著性差异，但显著高于3∶1和7∶1;拔节期中5∶1叶面积最高为30.14cm2，7∶1和单播无显著性差异且显著低于5∶1;孕穗期后呈下降趋势;孕穗期中5∶1的叶面积最高，为39.72cm2，显著高于各混播比例，其次是单播，为36.53cm2，也显著高于3∶1和7∶1，5∶1比3∶1叶面积高6.16cm2。

3 讨论与结论

对环境资源要求基本相同的物种共存时会产生植物物种间的竞争，其表现出生长速度、繁殖能力、生活力等因素相互抑制而下降的现象[8]，种植密度和产量遵循最后产量恒定法则[9]，随着密度进一步增大，会产生物种间拥挤强度的增加从而导致部分植物死亡，出现自疏现象[10]。在本试验中，混播比例对沙生冰草的株高、叶面积和枝条重等生长均有显著影响，单播沙生冰草的株高显著低于混播各比例，但枝条重却显著高于混播沙生冰草，说明混播由于密度效应影响了沙生冰草的生长。

在混播草地中豆科牧草和禾草的混播比例决定了牧草处于受益还是受抑状态，为了促进混播2种牧草的生长可以适当的减少强竞争力物种的混播比例，使混播形成共存格局[11]。蔡小燕[12]等的研究得出，株高较高的豆科牧草与黑麦草形成竞争关系，会影响黑麦草的株高、生长密度以及草产量。雷霆等[13]指出，混播时期出现的正、负相互作用主要依赖于密度梯度和生长时期在本试验中，混播比例过高或过低都会影响沙生冰草的生长，株高的生长速率，苗期单播沙生冰草的生长速率最高，分蘖期以及拔节期混播的生长速率则以混播的7：1最高，表现处不同时期有不同反应。

参考文献

[1]芦奕晓，牟乐，杨惠敏，等.豆科与禾本科牧草混播改良土壤的研究进展[J].中国草地学报，2019，41（1）：1-2.

[2]郑伟，朱进忠，加娜尔古丽，等.不同混播方式对豆禾混播草地生产性能的影响[J].中国草地学报，2011，33（5）：45-50.

[3]鲁富宽，王建光.紫花苜蓿和无芒雀麦混播草地适宜刈割高度研究[J].中国草地学报，2014，36（1）：49-52.

[4]锡文林，张仁平.混播比例和刈割期对混播草地产草量及种间竞争的影响[J].中国草地学报，2009，31（4）：36-39.

[5]包兴国，杨文玉，曹卫东，等.豆科与禾本科绿肥饲草作物混播增肥及改土效果研究[J].中国草地学报，2012，34（1）：43-46.

[6]赵海新，朱占林，张永亮，等.混播草地之研究进展[J].中国农学通报，2005，1（11）：38-41.

[7]宝音陶格涛.无芒雀麦与苜蓿混播试验[J].草地学报，2001，9（1）：73-76.

[8]李博，活金森.植物竞争研究进展[J].植物学通报，1998，15（4）：18-29.124.

[9]雷霆，高素萍，张岚，等.高羊茅与黑麦草混播种间相互作用对密度效应的响应[J].南京林业大学学报：自然科学版，2014，38（4）：81-86.

[10]王文，苗建勋，常生华，等.刈割对混播草地种群生长与产量关系及种间竞争特性的影响[J].草业科学，2003，（9）：20-22.

[11]盛亚萍，赵成章，高福元，等.高寒山区混播草地燕麦和毛苕子种间的竞争关系[J].生态学杂志，2011，30（11）：2437-2441.

[12]蔡小艳，史静，王建文，等.广西冬闲田豆-禾牧草混播组合的遴选试验研究[J].广西壮族自治区畜牧研究所2019（09）：122-125.

（责编：王慧晴）