王 洁

（宁波大学科学技术学院,浙江宁波 315300）

一、引言

隐喻，是一种特殊的认知工具，尤其在政治文本中发挥着重要作用。近年来，越来越多的国内外学者开始研究政治文本中的隐喻，学术界对隐喻的研究也日渐成熟。但是现有多数文章同时将战争隐喻，旅行隐喻等各类隐喻一起研究，鲜少有单独分析战争隐喻的文章，研究缺乏针对性。部分文章对战争隐喻阐述不足，很少有文章分析战争隐喻的翻译是否做到对等。

鉴于此，本文拟基于抗疫白皮书语料，借助莱考夫提出的概念隐喻为战争隐喻识别机制，选取抗疫白皮书中具有代表性的战争隐喻例子，用Al-Hasnawi提出的隐喻三分类理论框架对这些例子进行分类，并分析战争隐喻翻译是否做到源语和目的语对等。本文试图回答三个问题：（1）战争隐喻是如何构建意识形态？（2）如何运用Al-Hasnawi的三分类理论分析战争隐喻？（3）如何归纳战争隐喻具体翻译策略？

二、隐喻

1.隐喻定义

两千多年前，亚里士多德开始研究隐喻。他认为隐喻是用一种事物来形容另一种事物，用一种事物的某种特点去形容另一种事物的特点。当时的隐喻多用于演讲方面，被视为一种修辞手法。莱考夫（Lakoff）提出了概念隐喻框架，认为隐喻存在于生活的方方面面。他提出了“映射”，“目的域”“源域”等概念，认为隐喻是源域对目的域的“映射”过程。基于莱考夫对隐喻的定义，唐韧认为使用隐喻即人们用熟悉的领域来认识另一个不熟悉的领域，是实体与实体或实体与非实体的对比过程。……