夏迪旸 米新丽

摘 要：近年来，随着网络传播技术的普及应用，在体育赛事直播领域因不合理使用导致的侵权行为日益增多。体育赛事直播节目作品的独创性认定成为法学理论界和司法实践中的一个热点和难点问题。聚焦“认定标准是什么、其法理和法律依据是什么、体育产业各方主体的利益如何平衡”等一系列问题，采用文献资料等研究方法，以“央视国际公司诉聚力公司案”为例，就体育赛事直播节目独创性认定标准、认定需考量的相关因素进行系统探讨，并在此基础上提出评价建议。

关键词：体育赛事直播节目;著作权;独创性;作品

中图分类号：G80-05

文獻标识码：A

文章编号：1008-2808（2021）05-0056-06

Abstract：In recent years， with the popularization and application of network communication technology， infringement behaviors caused by unreasonable use in the field of live sports events are increasing day by day. The originality identification of live sports event program works has become a hot and difficult issue in the field of law theory and judicial practice. Focus on what is “standards， what is its legal theory and legal basis， how to balance the interests of the parties to the subject” sports industry and a series of problems， this paper use the research methods such as literature， to “CCTV international partners v cohesion”， for example， live sports events show originality identifying standard， need to take account of the system， this paper discusses the factors， On this basis， some evaluation suggestions are put forward.

Key words：Live sports events; Copyright; The originality; Works

近年来，在网络传播技术应用于体育赛事直播节目的过程中，出现了盗链盗播等侵权行为，一定程度上损害了产业的健康发展。对于这类新型案件，司法实践中出现了“同案不同判”的分歧，争议的焦点就是体育赛事直播节目是否构成《著作权法》意义上的“作品”从而适用《著作权法》加以保护。而认定涉案体育赛事直播节目是否构成“作品”的关键在于独创性以及固定性的认定。具体而言，独创性的认定标准是什么？究竟是采用“较高独创性标准”还是“较低独创性标准”？“较高”“较低”的判断依据又是什么？关于这一系列问题的学理争议和实务探索始终在进行中。与以往采用“较高独创性标准”不同的是，近期上海市浦东新区法院在“央视国际公司诉聚力公司案”的审……