对比卷积神经网络分类模型与放射科医师鉴别浸润性肺腺癌的效能
2021-09-27张久权伍建林巴文娟熊婧彤张伟杰
尹 柯,张久权,伍建林,巴文娟,林 琳,沈 晶,熊婧彤,张伟杰
(1.重庆大学附属肿瘤医院影像科,重庆 400030;2.大连大学附属中山医院放射科,辽宁 大连 116001;3.扬州大学附属医院放射科,江苏 扬州 225003;4.大连医科大学附属第二医院放射科,辽宁 大连 116023;5.陕西渭南神州德信医学成像技术有限公司,陕西 渭南 714099)
2011年,国际肺癌研究协会、美国胸科学会和欧洲呼吸学会[1]基于高分辨率CT-病理学相关性研究提出新的肺腺癌国际多学科分类体系,以供临床医师预测肺腺癌组织病理学亚型、患者预后及规划临床干预措施[2]。近年来,胸部影像学深度学习(deep learning,DL)图像分析成为研究热点,主要用于评估CT所检出的良、恶性肺结节[3-6],并日渐成熟[8-9],现阶段面临的挑战是利用DL分类不同性质肺结节。微浸润腺癌(minimally invasive adenocarcinoma,MIA)与不典型腺瘤性增生(atypical adenomatous hyperplasia,AAH)、原位腺癌(adenocarcinoma in situ,AIS)同为浸润前病变(pre-invasive lesion,PIL)[10-12];对PIL均可行亚肺叶切除术,术后5年生存率近100%,而对浸润性腺癌(invasive adenocarcinoma,IA)则推荐行肺叶切除加淋巴结清扫或取样术,术后5年生存率60%~88%,故术前有效区分两者对选择手术方式及改善患者预后具有重要意义[9,13-14]。本研究比较基于胸部CT建立的卷积神经网络(convolutional neural network,CNN)分类模型与放射科主治医师鉴别磨玻璃结节(ground glass nodule,GGN)中的PIL与IA的效能。
1 资料与方法
1.1 一般资料 回顾性分析2013年1月—2018年12月1 086例经手术病理确诊PIL或IA患者的胸部CT;男414例,女672例,年龄18~78岁,平均 (55.5±12.2)岁;共检出1 214枚GGN,其中974例检出1枚、96例检出2枚、16例检出3枚。纳入标准:①术前1个月内接受胸部薄层CT检查;②组织病理学证实为PIL或IA;③GGN最长径≤30 mm。排除标准:①术前接受化学或放射治疗;……
