APP下载

脂联素及其受体在非小细胞肺癌组织中的表达及预后评估价值研究

2021-09-23郑晓宇

当代医学 2021年26期
关键词:脂联素阳性细胞受体

郑晓宇

(广西南宁市第一人民医院胸心血管外科,广西 南宁 530021)

非小细胞肺癌(NSCLC)是临床常见恶性肿瘤,具有较高的发病率及死亡率,严重危害人类身体健康及生命安全。目前,临床治疗NSCLC常采用手术、化疗、放疗等综合治疗手段,可显著提高患者生存率,但同一治疗方法针对相同病理类型及分期的患者,预后差异较大[1]。因此,需寻找新的治疗靶点,以衡量NSCLC患者预后指标,增强临床治疗效果。研究发现,脂联素(APN)与肿瘤的发生密切相关,可抑制癌细胞的转移和增殖,同时,其受体脂联素受体l(AdipoR1)和脂联素受体2(AdipoR2)在多种肿瘤组织中均有表达[2]。但关于脂联素及其受体与NSCLC的关系研究报道较少。基于此,本研究旨在探讨APN及其受体在NSCLC组织中的表达及预后评估价值,现报道如下。

1 资料与方法

1.1 临床资料 选取本院2013年3月至2014年10月收治的NSCLC患者40例,其中将手术切除的肺癌组织作为实验组,手术切除的癌旁正常肺组织作为对照组。其中男26例,女14例;年龄36~64岁,平均年龄(53.47±6.49)岁;临床分期:Ⅰ/Ⅱ期19例,Ⅲ/Ⅵ期21例;有吸烟史16例,有吸烟后毛细支气管炎史11例,合并肺气肿5例,有无淋巴结转移17例。本研究获得本院医学伦理委员会审核批准。

1.2 纳入及排除标准 纳入标准:经病理诊断确诊者;无严重精神系统疾病者;有认知、书写、沟通能力者;患者及家属均签署知情同意书。排除标准:心脏、肝、肾等脏器疾病者;术前接受抗肿瘤治疗,如化疗、放疗等者;不能配合检查或中途退出者。

1.3 方法 术中取手术切除肺癌组织块1 cm3,距离癌组织5 cm处选取正常肺组织块l cm3,常规10%多聚甲醛缓冲液固定,石蜡包埋备用。采用免疫组化方法检测NSCLC组织及癌旁正常肺组织中APN、AdipoR1和AdipoR2表达,将蜡块标本行4μm厚度的连续切片,常规脱蜡,并修复抗原,磷酸缓冲盐溶液(PBS)浸洗3 min,3次,将切片擦干放入盛水的湿盒内。滴加10%正常山羊血清封闭液,室温20 min,甩去多余液体,勿洗。滴加50~100μL一抗(A液:兔抗人脂联素受体多克隆抗体),置于4℃冰箱内孵育过夜;滴加二抗(B液:生物素标记的山羊抗兔IgG),37℃温箱内孵育20 min,PBS清洗3 min,3次;滴加C液,链霉菌抗生物素蛋白一过氧化物酶溶液20 min,用PBS浸洗5 min,4次。用3,3一二氨基联苯胺(DAB)显色,苏木素轻度复染,梯度酒精脱水,二甲苯透明,中性树胶封片,经显微镜观察。选择组织完整、具有代表性的切片拍照,每张切片随机选择3个视野(光镜250倍),连续计数癌细胞100个,记录阳性细胞数,并计算百分比。阳性细胞百分比,0分:≤5%;1分:6%~25%;2分:26%~50%;3分:51%~75%;4分:>75%。染色强度:0分:无着色;1分:浅黄色;2分:深黄色;3分:棕褐色。结果判定:最终评分=染色强度评分+阳性细胞所占百分比评分。

1.4 观察指标 ①分析APN、AdipoR1和AdipoR2在NSCLC组织与正常癌旁组织中的表达。②分析NSCLC与APN、AdipoR1、AdipoR2的相关性。

1.5 统计学方法 采用SPSS 23.0统计学软件进行数据分析,计量资料以“±s”表示,行t检验,计数资料以[n(%)]表示,行χ2检验,多因素分析采用Logistic回归方法,以P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 NSCLC组织及癌旁正常肺组织中APN及其受体表达评分 实验组APN、AdipoR1、AdipoR2表达评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),见表1。

表1 NSCLC组织及癌旁正常肺组织中APN及其受体表达评分比较(±s,分)Table 1 Comparison of APN and its receptor expression scores in NSCLC tissue and normal lung tissue adjacent to cancer(±s,scores)

表1 NSCLC组织及癌旁正常肺组织中APN及其受体表达评分比较(±s,分)Table 1 Comparison of APN and its receptor expression scores in NSCLC tissue and normal lung tissue adjacent to cancer(±s,scores)

注:APN,脂联素;AdipoR1,脂联素受体l;AdipoR2,脂联素受体2

组别对照组(n=40)实验组(n=40)t值P值APN 6.02±1.01 2.94±1.12 12.916 0.000 AdipoR1 5.39±1.07 2.41±1.40 10.696 0.000 AdipoR2 5.09±1.17 2.32±1.48 9.286 0.000

2.2 影响NSCLC的线性回归分析 线性回归分析显示,APN、AdipoR1、AdipoR2表达与NSCLC相关,见表2。

表2 影响NSCLC的线性回归分析Table 2 Linear regression analysis affecting NSCLC

3 讨论

近年来,NSCLC发病率不断升高,其病因尚不明确,常认为与吸烟、环境、电离辐射、既往肺部慢性感染等因素有关,具有侵袭性、转移性、隐匿性等特点,患者早期伴有胸部肿痛、低热、咳嗽等症状,晚期出现食欲不振、疲乏、咳血,严重危胁患者生命安全[3-4]。因此,需采取积极的治疗手段,提高患者生存质量,但肺癌的治疗除依据TNM分期外,尚需考虑其他因素影响,寻找能改善预后的治疗靶点尤为重要[5]。

本研究结果显示,实验组APN、AdipoR1、AdipoR2表达评分均低于对照组(P<0.05);线性回归分析显示,APN、AdipoR1、AdipoR2表达与NSCLC相关。表明APN及其受体在NSCLC组织中低表达,可用于疾病诊断、预后评估。肥胖与癌症的发生与发展有关,肥胖人群肺癌的发生率较高,脂肪组织作为能量贮存器官,也具备内分泌功能,其分泌的脂肪细胞因子具有多种生物活性[6-7]。APN是脂肪细胞特异分泌的内源性生物活性分子,具有调节糖脂代谢、改善胰岛素抵抗、抗炎、抗动脉粥样硬化及抗肿瘤的作用,与冠心病、糖尿病、高血压、肿瘤等多种疾病密切相关[8-9]。脂联素的生物学作用是在脂联素受体的介导下发生的,其受体包括AdipoR1、AdipoR2,其中AdipoR1主要表达在骨骼肌细胞,对APN的球状结构域具有高亲和力,但对全长APN亲和力低,AdipoR2主要表达在肝细胞,对球形及全长型APN有中等亲和力[10]。APN通过其受体激活环磷酸腺苷(cAMP)、蛋白激酶A(PKA)和单磷酸腺苷活化蛋白激酶(AMPK)两条通路,可阻碍肿瘤血管生成,抑制细胞增殖、迁移,并促使肿瘤细胞凋亡,发挥抗癌作用[11]。另一方面,APN可抑制巨噬细胞的吞噬活性及巨噬细胞前体的发育,减轻机体炎症反应,进而减少肿瘤的发生[12-13]。此外,APN通过直接作用于癌基因和抑癌基因,从而抑制细胞的增殖及诱导细胞的凋亡。

综上所述,APN及其受体在NSCLC组织中呈低表达,为NSCLC的早期诊断、治疗及预后评估提供参考依据。

猜你喜欢

脂联素阳性细胞受体
Ghrelin阳性细胞在食蟹猴消化系统中的分布定位
大鼠骨骼肌挫伤后bFGF和MMP-1阳性细胞率比值与损伤时间的关系研究
Toll样受体在胎膜早破新生儿宫内感染中的临床意义
脂联素生物学与消化系统肿瘤
大口黑鲈鳃黏液细胞的组织化学特征及5-HT免疫反应阳性细胞的分布
2,2’,4,4’-四溴联苯醚对视黄醛受体和雌激素受体的影响
自噬与脂联素诱导的人乳腺癌MCF-7细胞凋亡的关系
血管紧张素Ⅱ及其受体在疼痛中的研究进展
脂联素、瘦素与2型糖尿病患者轻度认知功能障碍的关系
人胎脑额叶和海马中星形胶质细胞的发育性变化