吴香香

【摘要】本文以奈达的功能对等理论做指导，结合翻译的直译、意译、增译等方法，通过“内容对等”“形式对等”对比分析《林肯传》两个汉译本，并最终得出“内容对等”大于“形式对等”的结论。然而，这并不意味着忽略语言形式上的对等，而是当形式对等和内容对两者发生冲突而不能保全时，应当舍弃形式而取内容。

【关键词】功能对等;传记文学;内容对等;形式对等

【中图分类号】H315            【文献标识码】A          【文章编号】2096-8264（2021）33-0110-02

一、引言

二十世纪以来，传记文学逐渐受到大众追捧。相比于小说等虚构文学，传记这类非虚构文学作品非常注重其真实性和历史性。《林肯传》的作者是美国成功学大师卡耐基，书中作者以全知视角讲述了一个充满不幸、却依然能保持幽默风趣、坚守正义的林肯形象。本文挑选了两个在国内较权威的译本进行比较，一本译本来自译林出版社，由朱凡希、王林所译，另一本则来自中国友谊出版公司，亦言所译（后文分别简称朱译、亦译）。传记的特征是历史性和文学性的统一，这就和奈达的功能对等理论对应起来，即“内容”和“形式”对等。其核心是语言功能上的对等，而非语言形式上的对等，但这并不意味着忽略语言形式上的对等。本文运用奈达的功能对等理论，对比分析两个译本的优缺点以及其翻译方法，从“内容对等”和“形式对等”两个方面进行具体分析，最终得出传记翻译时应注意的一些策略和技巧。

二、文献综述

（一）国内人物传记研究综述