王盛 陈东华

【摘要】目的：分析常规检验与生化检验在临床糖尿病诊断中的对比。方法：选2019年4月至2020年4月期间收治的107例糖尿病患者作为研究对象，随机数表法分两组，对照组（53例）采用常规检验，观察组（54例）采用生化检验，比较检验结果。结果：53例对照组患者中，检出25例为糖尿病，阳性检出率为75.47%（40/53）；54例观察组患者中，检出51例为糖尿病，阳性检出率为96.23%（51/53）；组间比较，观察组糖尿病阳性检出率较高（P<0.05）。结论：常规检验与生化检验在糖尿病诊断中均具有应用价值，但生化检验具有更高阳性检出率。

【关键词】常规检验；生化检验；糖尿病

[中图分类号]R446.1；R587.1 [文献标识码]A [文章编号]2096-5249（2021）11-0155-02

糖尿病在临床中较为常见，中老年是该病高发人群，该病属于一种慢性代谢疾病，是由于患者机体胰岛素分泌、胰岛素抵抗异常导致的疾病，会损害患者全身血管功能，增加心脑血管疾病发病率。糖尿病无法治愈，临床主要通过针对性药物控制血糖水平，以便达到延缓患者血管功能受损进程，降低相应并发症发生率，及早确诊糖尿病并了解患者糖尿病严重程度，有助于提升临床治疗的针对性及效果，达到理想治疗效果。因此，对糖尿病的诊断具有较高要求。临床诊断该病包括常规检验、生化检验、实验室检验等方式[1]，相应诊断方式在疾病阳性检出率方面存在差异，基于此，本文选2019年4月-2020年4月107例实验室确诊糖尿病患者为对象，分析常规检验与生化检验在该病诊断中的应用价值，现报道如下：

1 资料与方法