安广乐

【摘要】目的 对临床慢性牙髓炎进行治疗的过程中，采取氢氧化钙与樟脑酚分别进行治疗之后，能否形成效果方面的差异进行观察和对比，分析临床用药的价值。方法 在本院所有所收治的慢性牙髓炎患者群体中，抽取70例进行对比研究，随机分为观察、对照两组。人数一样的情况下，对照组采取樟脑酚进行治疗，而观察组则采用氢氧化钙进行治疗。对两组治疗之后的VAS评分、患牙活动度评分情况进行对比，评价最终临床干预的有效性。同时对照不良反应的发生率，以此来评价治疗的安全性，分析临床干预的综合效果情况。结果 分别开展干预之后的对比对照发现了一个明显差异，即观察组患者的VAS评分、患牙活动度评分要更低一些，而且不良反应发生率明显降低（P<0.05），存在着更加积极的临床用药治疗的效果。结论 对临床慢性牙髓炎进行治疗的过程中，采取氢氧化钙进行治疗之后，患者现有的疼痛等问题得到了改善，而且患牙得到活动程度明显降低，药物应用的不良反应发生率相对较低，治疗的安全性相对更加明显一些，存在着更加积极的影响作用。

【关键词】氢氧化钙;樟脑酚;临床治疗;慢性牙髓炎;治疗效果;对照;

引言：

在目前临床各类口腔科疾病中，慢性牙髓炎的发生率相对较高，对于患者口腔功能、日常生活、咀嚼能力等方面带来很严重的威胁，而且也存在着严重的疼痛等问题，患牙会出现松动，甚至严重情况下导致患者牙列缺失，对患者营养摄入等方面都会带来严重威胁，影响生活质量。……