张鹏鑫， 罗育新， 林欣润， 康炜骠， 何少婉， 吴翁利， 江远仕

汕头大学医学院第二附属医院 耳鼻咽喉头颈外科，广东 汕头 515041

突发性耳聋为耳鼻喉科常见疾病类型之一，好发于中老年人群[1]。随着生活节奏不断加快，超负荷工作及生活作息紊乱导致发病年龄呈持续下降趋势[2]。目前，对于突发性耳聋的发病机制尚不明确，常规改善微循环、营养神经等干预手段疗效欠佳，往往需要应用激素以提高病情控制效果[3]。近年来，甲基泼尼松龙局部给药方案已被广泛用于突发性耳聋治疗，并取得满意效果，但耳后与鼓室内给药方案的选择尚存争议[4]。本研究通过探讨甲基泼尼松龙耳后与鼓室内给药方案治疗突发性耳聋患者的疗效及安全性，旨在为给药方案的选择提供参考依据。现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 选取汕头大学医学院第二附属医院自2016年11月至2020年12月收治的107例初治突发性耳聋患者为研究对象。纳入标准：符合突发性耳聋诊断标准[5]；既往未接受任何治疗；年龄18～65岁。排除标准：中耳炎者；内耳畸形者；内听道或桥小脑角占位者；对研究药物过敏者；妊娠或哺乳期女性。根据不同给药方式将其分为A组(n=57)与B组(n=50)。A组：男性37例，女性20例；平均年龄(41.55±5.10)岁；平均病程(19.42±4.77)d；平均听阈(74.73±22.9)dB。B组：男性28例，女性22例；平均年龄(42.86±5.32)岁；平均病程(18.79±4.50)d；平均听阈(72.90±22.92)dB。两组患者一般资料比较，差异无统计学意义(P>0.05)，具有可比性。本研究经医院伦理委员会批准。所有患者均签署知情同意书。

1.2 治疗方法 两组患者均在常规改善微循环、营养神经及调节纤溶状态基础上，应用甲基泼尼松龙。A……