苏淇琛，叶冯颖，苏珊珊，林文杰，徐晚虹，吕国荣，2

(1. 福建医科大学附属第二医院超声医学科，福建 泉州 362000；2. 泉州医学高等专科学校，福建 泉州 362011)

医学人工智能在医学影像、辅助诊断和机器人手术等方面的应用越来越广泛[1-4]。其中智能化的计算机辅助诊断(computer-aided diagnosis，CAD)系统可以辅助医师，提供诊断和治疗建议[5]。目前超声医学CAD较为成熟的是甲状腺结节的诊断，甲状腺CAD系统与超声医师诊断效能的对比是研究的热点，均采用的是总体甲状腺结节的诊断效能对比，未见甲状腺单发结节和多发结节情况下的分类对比研究。本研究旨在探讨CAD系统在甲状腺单发结节和多发结节不同情况下的诊断价值，并与超声医生比较，以期协助超声医师更有效地临床应用CAD系统。

1 资料与方法

1.1研究对象 前瞻性纳入于2020年1月—2020年10月在福建医科大学附属第二医院进行甲状腺超声检查，并行甲状腺手术或结节细针穿刺的患者279例(共515个甲状腺结节)，其中女202例，男77例，年龄12～77岁，平均(46.1±12.0)岁；手术治疗结节322个，细针穿刺结节193个；良性结节220个(结节性甲状腺肿148个、甲状腺腺瘤21个、亚急性甲状腺炎1个、桥本甲状腺结节16个、滤泡性结节34个)；恶性结节295个(包含甲状腺乳头状癌268个、滤泡癌21个、髓样癌5个、间变性癌1个)。其中甲状腺单结节组115例，多结节组164例。病例纳入标准：①甲状腺结节性质经超声引导下细针穿刺活检或手术病理的证实；②甲状腺双侧叶结节数量≤5个；③结节超声图像标准清晰；④结节图像需以高清格式保存在超声设备上；……