去骨剪影CTA和MRA对颅内动脉瘤诊断价值的对比分析
2021-09-17孙凤涛张厚宁盛佳曦
孙凤涛 齐 志 张厚宁 禹 璐 盛佳曦
华北理工大学附属医院CT室 河北唐山 063000
颅内动脉瘤是指脑动脉的局限性异常扩张,在亚洲人群中患病率达3.0%[1]。其最常见的发病形式为破裂后形成蛛网膜下腔出血或局部血肿,患者发病后致死致残率高,且部分患者会出现二次出血,二次出血后病死率则升至60%~80%[2]。因此,颅内动脉瘤的早期诊断并及时干预对改善患者的预后至关重要。数字减影血管造影( Digital Subtraction Angiography,DSA)为影像学诊断动脉瘤的金标准,但受限于有创性、操作复杂、费用高等缺点,并不适用所有患者[3]。近年来CT血管造影(CT angiography,CTA)和核磁共振血管造影(MR angiography,MRA)在设备及成像技术方面不断更新,去骨剪影CTA已能去除颅底骨质对颅内血管的干扰,3D-TOF-MRA则进一步提高了对细小动脉的空间分辨率[4]。本研究分析CTA、MRA两种检查方法对动脉瘤的诊断效能,并与DSA进行对比,探讨其在临床中的应用价值。
1 资料与方法
1.1临床资料 收集本院2017年10月~2020年9月临床症状疑为动脉瘤或蛛网膜下腔出血的患者90例,年龄35~73岁,平均(51±12.7)岁;男58例,女32例。纳入标准:①所有患者均在入院10d内先行CTA、MRA检查,最后进行DSA检查;②影像学检查资料齐全,能再次进行重建观察。排除标准:①入院前已进行动脉瘤相关影像学检查;②有颅内手术病史者;③碘对比剂过敏及不能配合检查者。所有患者检查前均签署知情同意书。
1.2检查方法
1.2.1CTA检查 使用Philips brilliance256层iCT扫描仪,扫描范围包括颅底至颅顶,扫描参数:电压100kv,电流120mAs,矩阵512×512,螺距0.9,层厚0.9mm。用双筒高压注射器经肘前静脉注射非离子型碘对比剂(碘普罗胺)40mL,流率4.0mL/s,扫描激发位置选择降主动脉起始部,激发阈值150HU。……
