付迎

摘要：目的：观察急性心肌梗死（AMI）采取直接冠脉支架植入治疗的安全性和有效性。方法：选取2020年7月至2021年4月收治的AMI患者90例，随机分为观察组（直接冠脉支架植入）和对照组（球囊扩张术）各45例，对比效果。结果：两组不良反应发生率对比无统计学意义（P>0.05）;观察组有效率高于对照组（P<0.05）;观察组手术指标低于对照组（P<0.05）。结论：直接冠脉支架植入治疗AMI效果显著，安全性高。

关键词：急性心肌梗死;并发症;直接冠脉支架置入;治疗效果;手术时间

心脏冠状动脉因为连续性的缺血和缺氧而导致疾病为急性心肌梗死（AMI），患者往往表现出胸骨后或心前区发生持续的挤压性疼痛、发热、心律失常、恶心呕吐等症状，病情严重者则会出现休克等症状[1]。治疗AMI的一种有效途径为再灌注治疗，常见的再灌注手段为球囊扩张后的支架植入以及直接冠脉支架植入。在治疗期间，球囊扩张术可能导致无复流或慢血等不适症状，其安全性应提升;而直接冠脉支架植入术在治疗期间可对血管内膜有效保护，避免发生以上不良反应。因此，本研究对AMI患者极易直接冠脉支架植入术治疗，分析其安全性和有效性，如下。

1 资料和方法

1.1 临床资料

90例AMI患者（2020年7月～2021年4月），随机分为观察组45例，男23例，女22例，平均年龄（55.13±10.16）岁;对照组45例，男24例，女21例，平均年龄（54.26±9.53）岁，两组资料对比（P>0.05）。

1.2 方法

术前阿司匹林（河北爱普制药有限公司;国药准字H13023679）300mg常规服用，氯吡格雷（天方药业有限公司;国药准字H20153010）300～600mg。采取冠状动脉造影，对梗死有关动脉进行判断，结合冠脉病变特点对观察组患者实施直接冠脉支架置入，对照组采取球囊预扩张后支架植入。……