马 超，石振国，王先亮，田玉戈

（山东大学 体育学院，山东 济南250061）

早在2009年，袁旦先生撰写的《中国职业足球，橘耶？枳耶？》文章，引发中国职业足球环境适应的大讨论［1］。“橘生淮南则为橘，生于淮北则为枳。叶徒相似，其实味不同。”中国职业足球到底是适应环境的“淮南橘”还是水土不服的“淮北枳”？酸甜可口还是酸苦难耐均主要源于其土壤与气候等所构成的生态环境差异。中国足球超级联赛（下文称“中超联赛”）职业化近30年，论精彩程度与球员水平都得到了大幅提高，但在上座率、赞助收入、转播权等方面仍表现为不服水土的“淮北枳”。中超联赛职业化引自于西方的职业联赛，其根植于市场经济的体育体制土壤，沿用西方发达国家社会自治的体育治理逻辑，俨然已成长为“甘甜可口”的“淮南橘”。体育体制土壤和社会生活中占主流地位的体育价值评价气候可作为分析职业足球的生态观，但归根结底，中超联赛立足我国新时代经济社会发展要求，形成适应社会主义市场经济的职业联赛分析框架，建立具有中国特色的职业足球联赛体系显得尤为重要。时至今日，中国足球的职业化发展道路仍然坎坷不平。近年来接连曝出的职业足球俱乐部欠薪事件、中甲足球俱乐部退市潮、以至2021年江苏足球俱乐部有限公司（原名“江苏苏宁足球俱乐部有限公司”）的《关于江苏足球俱乐部所属各球队停止运营的公告》一文对外发布，彻底激起了足球改革问题的舆论高潮。……