潘志刚 方正

摘要：明代殿试，皇帝从加强国家治理和强化皇权出发，会与殿试读卷官产生一定的冲突，他们之间的政治较量或显或隐。由此产生了颇多皇帝随意更动一甲的传说，事实上这是皇帝在钦定环节审核读卷官的阅卷质量，维护其统治权力的表现。而明代殿试读卷官负责殿试的整体阅卷，他们之间角力的背后杂糅着权力之争和党派之争，影响了殿试衡文标准的执行力度。从二甲、三甲的阅卷情况来看，明代殿试并没有因为异常情况而影响其总体公平。

关键词：明代;殿试阅卷;皇帝;殿试读卷官;公平

基金项目：教育部人文社会科学研究青年基金项目“明代进士策整理与研究”（20YJC751019）;黄冈师范学院高级别培育项目“明代殿试角力研究”（202111204）;黄冈师范学院鄂东名人文化研究团队项目

中图分类号：K248    文献标识码：A    文章编号：1003-854X（2021）09-0109-08

相对宋元和满清，明代殿试异常情况颇多。如洪武三十年（1397）殿试，发生了“春夏榜案”。万历十四年（1586）丙戌科殿试，顾允成（1554—1607）殿试卷被读卷官大理寺卿何源所赏识，建议拟为一甲第一名（状元），但被内阁读卷大臣王锡爵（1534—1610）抑置三甲行列。顾氏在其文集中忿忿不平道：“窃叹皇上有私，臣下亦有私，臣下先自处于私，而徒以无私望皇上也实难！”① 这些异常情况和不同的声音都与殿试阅卷环节相关。目前学界对相关问题已有涉及，多从殿试制度层面和考试内容展开②，而从明代殿试阅卷角度切入的讨论阙如，故本文的考察可以推动相关研究的发展。……