陈拥华

摘要：目的：对尿液干化学分析仪和显微镜手法检验尿常规的结果进行对比和分析。方法：通过选取医院130例在2019年2月-2020年2月收治的患者作为主要的研究对象，对所有患者的尿液进行标本检测，其中的65例采用尿液干化学仪进行检验，另外65例采用显微镜手工法检验，对两组患者把白细胞阳性率和尿蛋白阳性率以及红细胞阳性率做出比较。结果：尿液干化学分析仪检验的红细胞阳性率较高，显微镜手工法检验的白细胞和尿蛋白阳性率较高（P<0.05）。结论：尿常规检验中所使用到的尿液干化学分析仪和显微镜手工法检验都是临床上应用价值非常显著的方法，在具体的应用当中需要结合患者的实际情况来做出选择。

关键词：尿液干化学分析仪;显微镜手工法;尿常规

【中图分类号】O766+.1  【文献标识码】A  【文章编号】1673-9026（2021）09-363-01

引言

在社会经济快速发展的影响下，人们的各类疾病也开始随之而至，在很多的疾病诊断当中都会使用到尿常规检查。尿常规检验属于检验医学中的重要组成之一，也是三大常规检验中的一种，可以为临床的疾病诊治提供科学的依据。在现代医学技术不断发展的背景当中，自动化的尿液分析仪已经逐渐代替传统的显微镜手法，让尿常规检验的工作效率得到了有效的提升，同时也能在很多大程度上对操作中误差问题进行最大限度的规避。但是对于部分检验项目说，自动化的尿液干化学分析仪也会存有不足之处，在实际的检验当中需要依据具体的情况来做出合理的选择。本次研究主要是对尿液干化学仪和显微镜手工法的尿常规检验做出了对比和分析，现报道如下。

一、资料与方法