APP下载

腔内激光闭合术与传统外科剥脱术治疗大隐静脉曲张的效果观察

2021-09-11吴东博

中国典型病例大全 2021年9期

吴东博

摘要:目的:分析腔内激光闭合术(EVLT)与传统外科剥脱术(CS)对于大隐静脉曲张(GSVV)的治疗效果。方法:选入2020年5月-2021年5月间入院治疗的80例GSVV患者。随机法分组,A组40例实行EVLT+CS治疗,B组40例实行CS治疗,对比治疗效果。结果:A组患者的围术期指标优于B组,A组患者的并发症率低于B组(P<0.05)。结论:为GSVV患者实行EVLT+CS治疗可以优化围术期指标,减少相关并发症。

关键词:腔内激光闭合术;传统外科剥脱术;大隐静脉曲张

【中图分类号】R697+.24  【文献标识码】A  【文章编号】1673-9026(2021)09-068-01

GSVV属于慢性静脉疾病,其表现为静脉曲张团块、下肢疼痛、肢体沉重和瘙痒等,甚至会导致色素沉着和静脉性溃疡等疾病。临床多通过CS手术治疗该病,但其预后较差,可能导致多种并发症[1]。为此,需要联合其他术式,以尽量改善术后疗效。基于以上理论,本研究选入80例GSVV患者,目的是分析EVLT+CS的临床效用。

1资料与方法

1.1一般资料

选入2020年5月-2021年5月间入院治疗的80例GSVV患者。随机法分组,A组40例,男患:女患为22:18;年龄为28岁至53岁,均值(31.24±1.26)岁;体质量为23kg/m2至35kg/m2,均值(27.58±0.68)kg/m2。B组40例,男患:女患為27:13;年龄为26岁至55岁,均值(31.58±1.30)岁;体质量为22kg/m2至32kg/m2,均值(27.18±0.45)kg/m2。数据经假设检验并无差异(P>0.05)。

1.2 方法

B组实行CS治疗,切口位置在腹股沟韧带的偏下方,对阴部外静脉、股外侧/股内侧浅静脉行结扎处理,同时结扎旋髂/腹壁浅静脉。对大隐静脉主干行全程抽剥处理,点状抽剥分支血管或者小切口切除治疗,缝合切口,使用抗凝剂/抗生素行抗血栓治疗。术后指导患者早期下床,对患肢行加压包扎处理,时间为3至5d,加压2周后拆线,出院后要求患者正确穿弹力袜。A组在B组基础上,加用EVLT治疗,行腰椎麻醉处理,切口位置在腹股沟处,长为1至2cm,外露大隐静脉后对其分支行结扎处理,而后离断大隐静脉的根部,对大隐静脉穿刺后放入造影管(5F),接通激光治疗仪。在……

登录APP查看全文