马泽军

摘要：目的：研究急诊急危重症患者的急救干预中，呼吸阶梯性治疗方式的临床疗效。方法：样本限定为本院急诊接诊的急危重症患者，于2019年6月到2021年6月期间共计收录51例，其中接受传统呼吸支持干预的25例患者纳入对照组，接受呼吸阶梯性治疗的26例患者纳入干预组，分析组间调研数据差异。结果：干预组并发症发生率较之对照组数据差异显著（P<0.05）;两组患者呼吸支持方式分析中，干预组在面罩给氧、鼻导管吸氧、气管插管、呼吸机支持等方式的占比率更高，组间数据差异有意义（P<0.05）。讨论：急诊急危重症患者的急诊干预中，呼吸阶梯性治疗措施效果显著，促进临床抢救成功率提升的同时，有效改善患者症状表现，降低不良反应发生率，更快的稳定患者呼吸状态，值得临床推广使用。

关键词：呼吸阶梯性治疗;急诊急危重症患者;临床效果

【中图分类号】R4  【文献标识码】A  【文章编号】1673-9026（2021）09-037-01

在急危重症患者的急诊救治中，受病情影响，大部分患者在呼吸状态方面受阻，致使其出现低血氧症，不利于临床急救措施的开展，所以在急危重症患者的急救干预中，及时有效地改善患者低氧血症、纠正其呼吸功能状态是提高抢救成功率的有效途径[1]。本次研究基于本院急诊科收治的51例患者为样本。分析急诊干预阶段开展呼吸阶梯性治疗措施的应用价值，详见下文。

1.资料与方法

1.1一般资料

样本限定为本院急诊接诊的急危重症患者，于2019年6月到2021年6月期间共计收录51例，其中接受传统呼吸支持干预的25例患者纳入对照组，资料分析：男女比例为17：8，平均年龄（45.75±1.74）岁;接受呼吸阶梯性治疗的26例患者纳入干预组，资料分析：男女比例为18：8，平均年龄（45.68±1.68）岁;一般资料对比无意义（P>0.05），数据可比。

1.2方法

对照组采用传统的呼吸支持抢救方法进行医疗干预，基于患者的病情状态与医生自身临床经验，选择合适的呼吸支持方式，以保证医疗干预期间患者呼吸功能有效改善[2]。