谈“新世纪诗歌二十年”这么大的题目，我有点惧怕。现在时常觉得年纪越大，胆子越小。年轻时喜欢讲总体性的大话题，大而无当地谈，容易总结一些看上去好像政治正确、知识意味也强、可信度高的东西。总结几条，写个修辞感挺强的文章，蛮得意的。但是年纪越来越大的时候，却对总体性的不容置疑深怀恐惧。好像“二十年”冥冥当中有一个总体性的东西，让我们来总结。其实根本没有，历史本身的偶然性有时是难以捉摸的。我们这些人活到这个年纪，谁也没有想到会出现“今天”。我们可以回过头去总结和领会昨天、前天，但是很难预设今天，可是它就来了。不过，我今天感觉到江南这块地方真的太好了，什么昨天、前天、今天，统统不存在，这儿只存在非常恒常古老的东西。看到这么棒的书法作品，看到一直潜心经营文化和艺术的张维，我就觉得这个世界还是蛮可靠的。我们在这个基础上谈“新世纪二十年诗歌”，也许是有合理性的。因为它也一定有一个恒常性的东西在。

回顾80年代以来当代诗歌的进程，从宏观看是有一些内在逻辑。80年代是一个开放的、学习的年代，90年代更多是一个修习、实践和创造的年代，建设性更强。当然历史的断裂和转换，也赋予了90年代诗歌的某种高度，使它有了人文性、知识分子性、批判性和个人的思考性，这些都特别重要。“攀峰论争”我确实是在现场，当时并不是很理解，觉得一帮人在这儿表演性地吵架，作为一个山东人便很着急——我后来想想很可笑的，山东人的观念是“和为贵”，千万不要吵，想做“和事老”。……