周丽兰

摘要：探讨临床在收治到输尿管结石患者时，采取气压弹道碎石术、体外冲击波碎石术进行治疗所取得的不同效果，仅供借鉴。方法：从我院在2017年4月到2018年10月这段时间内接诊的输尿管结石患者中随机抽取出110名作为本次的研究对象，并按入院时间的先后顺序进行均等分组，即实验组给予气压弹道碎石术治疗，对对照组则实施体外冲击波碎石术，最后对两组患者的腰痛发生率、手术时间、术后肉眼血尿、结石排净率以及并发症发生率等指标进行比较分析。结果：实验组的手术时间明显比对照组更短，并发症的发生率较低、结石排净率比较理想，更关键的是术后腰疼发生率和肉眼血尿都要低出许多，以上各项指标均具有统计学意义，P小于0.05。结论：临床在治疗输尿管结石患者时，在手术成功率和排石效果等方面，体外冲击波碎石术明显没有气压弹道碎石术的效果理想，所以，后一种方法更值得在医学领域中进行推广、普及和应用。

关键词：输尿管结石;气压弹道碎石术;体外冲击波碎石术;治疗效果;对比分析;探讨与论述

0前言

输尿管结石属于泌尿科常见疾病的范畴，在年龄不超过四十岁的青壮年群体中比较常见。泌尿系结石梗阻会导致肾积水，若诱发合并感染则极易恶化成肾积脓，待发展到一定程度将对患者的基本生存构成严重威胁。患者一般都会带有尿路堵塞或感染等症状，严重时还会发展到肾功能障碍、肾积水的地步。……