APP下载

华岗《古代历史三问题》中的历史观

2021-09-10朱巧俊

科教创新与实践 2021年11期

朱巧俊

摘要:华岗作为第一代马克思主义史学家,取得了巨大的学术成就,为后世留下了宝贵的史学遗产。而他对历史的研究范式和史学观念,从他的《古代历史三问题》中可以窥知一二。这是华岗带病给一名读者的回复,这种精神给予当代史学工作者以巨大启示。他的一生都在追求“求真”“致用”,在中国史学研究中留下了光辉的印记。

关键词:华岗;古代;历史观

Abstract:as the first generation of Marxist historian, Hua Gang has made great academic achievements and left precious historical heritage for later generations. His research paradigm and historical concept can be seen from his three problems of ancient history. This is a reply to a reader from Hua Gang’s illness. This spirit gives great enlightenment to contemporary historians. All his life, he pursued “truth seeking” and “application”, leaving a brilliant mark in the study of Chinese history.

Key words:Huagang; ancient times; historical view

一、主要观点和论述过程

(一)对问题一的主要观点和论述过程

问题一:所谓亚细亚生产方法,究竟具有怎样的特征?它在人类历史上,究竟处于怎样的地位?

对于这个问题,华岗根据《资本论》、《反杜林论》等著作的内容得出亚细亚生产方法的特征包括(1)土地国有;(2)全国分成许多各自孤立的公社;(3)公社受着国家政权的统治——它们须向国家纳税——政权表现为专制政体的形态;(4)治水和其他公共事业的职任由国家承担。

在他看来,亚细亚生产方法的历史时代,并不是在国家出现之前,而是属于国家的历史时代的范畴,并且处于国家出现之后的四个历史时代之内。所谓亚细亚生产方法,乃是人类历史发展过程中一个这样的阶段,即相当于希腊罗马奴隶制社会时代之东方的奴隶制的变种。创始者为给予一个有别于古希腊罗马的明白概念,遂称之为亚细亚的生产方法。华岗还认为《政治经济学批判导言》中所说的“亚细亚的和古代的生产方法,是相续而不是相并的”這种看法已然发生改变,我们不应该把它当成万古不变的教条。……

登录APP查看全文