方一清

【摘 要】从经济法层面来看，借助法律限度的作用可对公共利益保护的效果和质量提供保障。为促进法律体系规范和完善，文章从立法、执法和司法三个方面探讨了公共利益保护法律限度现状，并基于经济法提出公共利益保护法律限度的规制。

【关键词】经济法;公共利益保护;法律限度

一、不同角度下公共利益保护法律限度现状

（一）从立法角度分析

“公共利益”概念的明确是法律人员在经济法的立法过程开展相关法律条文制定工作的基础，就目前来看，由于经济法公共利益保护涉及范围较广，故“公共利益”概念的明确仍存在一些问题。在现阶段所实行的法律体系中，已经有很多法律对“公共利益”这一概念进行了司法方面的解释。其中，尤以英国方面所取得的成就较为明显。作为概念解释先驱者，其主要将“公共利益”划分为“社会福利”和“公共利益”两个方面的主要内容。在我国法律体系中，并未能够对“公共利益”形成较为系统性、明确性的司法解释。相应的，这边会导致在后期立法工作中，无法对“公共利益”所涉及到的相关内容进行明确。在法律条文实施过程中，因其概念不明确，无法对相关人员进行追责处理，出现了侵犯公共利益的问题。

（二）从执法角度分析

立法不明确的问题导致经济法在司法解释上，特别是一些情况较为复杂的案件中，可能会导致经济法的经济作用无法得到有效发挥。在开展具体执法工作中，相关司法部分应该严格法律体系、法律条文中所要求、所规定的相关内容，完成案件的处理、调查、审问和研究工作。……