APP下载

综合护理干预对冠状动脉粥样硬化性心脏病患者生活质量的影响分析

2021-09-10马依拉·艾买提

康颐 2021年2期
关键词:硬化性心脏病实验组

马依拉·艾买提

【摘要】目的:分析对冠状动脉粥样硬化性心脏病患者实施综合护理干预的效果,及对其生活质量的影响。方法:选取2020年1—12月间在我院接受治疗的冠状动脉粥样硬化性心脏病患者76例作为此次的观察对象,并将其按照入院的先后时间分成两组,其中38例接受综合护理干预的命名为实验组,其余38例接受常规护理干预的命名为对照组,并对不同的护理干预效果进行对比分析,结果 对比护理前两组的生活质量评分,结果(P>0.05),差异无统计学意义,对比护理后两组的生活质量评分,结果:(P<0.05),差异显著,具有统计学差异性;从护理满意度上看,实验组较优,对比结果(P<0.05),差异具有统计学意义。结论:对冠状动脉粥样硬化性心脏病患者实施综合护理干预具有较高的应用价值,值得推广。

【关键词】综合护理;冠状动脉粥样硬化性心脏病;生活质量

【中图分类号】R473.5 【文献标识码】A 【DOI】10.12332/j.issn.2095-6525.2021.02.124

冠状动脉粥样硬化性心脏病简称“冠心病”,是目前临床上多见的心脏病,由于病程时间长,且尚无根治的方式,所以成为目前临床上最为常见的慢性疾病之一。目前治疗冠心病的方式主要以药物治疗为主,病情严重且符合介入治疗的患者,则需要实施介入治疗[1],以控制病情的发展,保障患者的生命安全。由于该疾病的治疗周期长,所以导致患者在治疗期间易发生不良的情绪,影响治疗的依从性,降低预后,因此,临床上应该采用积极有效的护理干预方式,现将护理内容整理如下。

1  一般资料与方法

1.1一般资料

此次研究所选对象共计76例,均为2020年1—12月间在我院接受治疗的冠状动脉粥样硬化性心脏病患者,并根据入院的先后顺序将其平分成对照组与实验组。

对照组:本组38例中有女性患者18名,男性患者20名,最小年龄者53岁,最大年龄者80岁,平均年龄为(60.77±2.13)岁;病程最短1年,最长10年,平均病程为(3.55±0.02)年。

实验组:本组38例中有女性患者17名,男性患者21名,最小年龄者54岁,最大年龄者79岁,平均年龄为(60.64±2.02)岁;病程最短1年,最长9年,平均病程为(3.55±0.11)年。

以上患者的基本资料对比结果显示(P>0.05),差异无统计学意义。

1.2方法

对照组:常规护理:健康指导、药物管理以及健康教育等。

实验组:综合护理:(1)舒适住房环境:为患者提供舒适的病房环境,保证定期的通风,控制室内的温度和湿度,定期消毒,保证阳光充足,并带领患者熟悉医院的环境,降低患者的緊张以及陌生情绪(2)纠正不良生活习惯:叮嘱患者按时休息,避免熬夜[2],健康科学的饮食习惯,保证营养的补充,并且学会自我情绪的调节,保持乐观的心态(3)康复训练:指导患者以有氧运动、呼吸训练以及力量训练为主,强身健体,提升患者身体的免疫力(4)家属陪伴:叮嘱家属做好陪护的工作,使患者感受到来自家人的关爱,调动治疗的配合性(5)开展交流会:定期组织病友之间进行交流会[3],分享成功的经验,互相鼓励,提升患者的信心(7)生命体征监测:严密检测患者的生命体征,针对异常现象及时处理,例如:发生低血压需要及时补充血容量,给予患者阿托品等药物治疗,并进行吸氧干预。

1.3观察指标

对比两组的生活质量评分以及护理满意度。

生活质量评分:采取SF-36量表对护理前、后患者的生活质量进行评估,评估分值均为100分,得分越高越好。

护理满意度:采取调查问卷进行统计,包括十分满意、基本满意以及不满意。

2  结果

2.1 生活质量评分

如下表1所示,对比护理前两组的生活质量评分,结果(P>0.05),差异无统计学意义,对比护理后两组的生活质量评分,结果(P<0.05),差异显著,具有统计学差异性。

2.2 护理满意度

如下表2所示,从护理满意度上看,实验组较优,对比结果(P<0.05),差异具有统计学意义。

3  讨论

冠心病的致病因素较为复杂,且目前临床上尚无根治的方式,导致该疾病成为临床中老年群体易患的心脏类疾病,随着病情的发展,其会诱发较多的并发症,进一步危害患者的生命安全。而长期的药物治疗是主要的干预手段,但是由于患者负性情绪的产生以及较低的依从性,会影响药物的治疗效果,降低预后,因此,做好科学有效的护理干预不仅可以保证治疗流程的顺利进行,还可以提升预后,稳定患者的病情,改善患者的生活质量[4]。

本文的综合会理可以帮助患者熟悉病房以及医院的环境,降低陌生感,还可以通过健康教育等,帮助患者建立良好的认知,通过纠正不良的生活习惯,调节患者的身体状态,通过交流会,促进经验的分享,帮助患者树立信心,最后再通过生命体征的监测以及家属的陪护工作,使得患者降低顾虑[5],感受家人的关怀,并且及时发现异常情况,积极配合治疗。

综上所述,冠心病患者实施综合护理可以提升治疗的效果,保障患者的生活质量,值得推广。

参考文献:

[1]王芳,邵慧珺,周晓钰.循证护理对老年冠状动脉粥样硬化性心脏病的临床意义[J].中国医药指南2020年18卷30期, 162-163页, 2020.

[2]蔡雅维,李瑞娟,秦小楠.循证护理对老年冠状动脉粥样硬化性心脏病患者情绪生活质量及心血管事件的影响[J].临床心身疾病杂志, 2020, 026(003):189-191.

[3]杨雪.循证护理对老年冠状动脉粥样硬化性心脏病患者生活质量和心理状况的影响[J].心血管病防治知识2020年10卷10期, 92-93页, 2020.

[4]范晶晶.综合护理干预在冠状动脉粥样硬化性心脏病中的应用效果[J].饮食保健, 2019, 006(021):219-220.

[5]张玉.冠状动脉粥样硬化性心脏病合并高脂血症患者的综合护理措施及实践效果分析[J].世界最新医学信息文摘(电子版), 2020, 020(002):252-253.

猜你喜欢

硬化性心脏病实验组
APOE基因多态性与老年动脉粥样硬化性脑梗死严重程度及预后相关性分析
论下肢力量训练对拉丁舞的重要性
异位再发的IgG4相关硬化性胆管炎一例
久坐看电视很“伤心”
SHR主动脉结构重构的microRNA—195和BCL2、Bax作用机制
心脏病会遗传给下一代吗?
血清hs—CRP及IL—6水平检测在冠状动脉硬化性心脑病患者诊断中的意义
趣味 “课课练”对城镇小学四年级肥胖男生的体重和BMI的影响
也议对照实验中的“对照组”和“实验组”
Smog in Los Angeles