钟炳刚 马孝勇 顾怀全

摘要：目的：探讨微创手术与传统开放手术，在治疗脊柱创伤过程中的效果。方法：选取我院收治脊柱创伤的患者94名作为研究对象，按照随机分组的方式将其平均分为两组，对照组采取传统的手术治疗方法，观察组采取微创型的治疗方案。对比两组患者治疗的临床治疗效果。结果：观察组患者手术后下床时间早于对照组，并且住院时间也相对较短。同时观察组患者在术后Cobb角小于对照组，并发症的发生率也低于对照组，两组患者的差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：采取微创手术的方式治疗脊柱创伤患者，能提高患者术后的生产质量，并且手术有效性比价高，具有良好的临床应用价值。

关键词：微创手术;传统开放手术;治疗;脊柱创伤;效果比较

前言

脊柱创伤主要是指脊柱的软组织或者神经组织受到损伤，造成该种情况出现的原因是击打、事故等因素，患者的临床表现为活动受限、四肢功能障碍或局部疼痛。脊柱发生创伤后，如果耽误了治疗时机，将会对患者带来不可逆的影响，降低患者的生存质量。通常会对患者采取手术治疗，传统的手术方式创伤较大，并且术后并发症概率高。随着科学技术的发展，医疗水平也不断提升，微创手术被广泛应用在医院手术治疗中。本文将对于微创手术和传统开放手术在治疗脊柱创伤过程中的效果，具体报告如下。

1.资料与方法

1.1一般资料

选取2018年3月——2020年5月在我院进行治疗的结核性心包炎患者94名作为研究对象，将其分为两组，每组47例，其中对照组患者的平均年龄为（34.25±2.14）岁，发生创伤的位置：胸椎12例，颈椎5例，腰椎20例;观察组患者的平均年龄（35.83±2.51）岁，创伤部位：胸椎13例，颈椎8例，腰椎16例。……