王会军

【摘要】目的：探讨苯磺酸左旋氨氯地平片在治疗高血压方面的有效性和安全性。方法：选取于2019年1月至2020年12月在我院高血压患者200例为研究对象，根据自愿原则分为研究组（n=100）和对照组（n=100）。对照组采取常规药物疗法，研究组加以苯磺酸左旋氨氯地平片口服治疗，对比两组临床疗效。结果：与对照组相比，研究组治疗后的血压水平明显偏低（P<0.05），与对照组相比，研究组治疗总有效率显著偏高（P<0.05），两组患者治疗后不良反应发生率之间无显著差异（P<0.05）。结论：苯磺酸左旋氨氯地平片在治疗高血压患者方面疗效较好，可以在临床上推广和应用。

【关键词】苯磺酸左旋氨氯地平片;高血压;有效性;安全性

【中图分类号】R544.1 【文献标识码】A 【DOI】10.12332/j.issn.2095-6525.2021.03.235

近年来，随着社会老龄化进程的不断加速以及居民生活水平的提高、饮食习惯的变化，我国高血压患者数量明显增加，成为威胁中老年群众身体健康的主要慢性疾病之一[1]。目前临床主要通过降压药物对高血压患者进行治疗，但不同药物间的疗效存在一定的差异[2]。苯磺酸左旋氨氯地平片具备扩张血管功效，临床常用于高血压和心绞痛的治疗[3]。本研究则对苯磺酸左旋氨氯地平片在高血压患者中的用药有效性和安全性进行了对比，现报道如下：

1  方法与资料

1.1 患者临床资料

选取于2019年1月至2020年12月在我院高血压患者200例为研究对象，根据自愿原则分为研究组（n=100）和对照组（n=100）。本次研究已通过医学伦理委员会批准，并且所有患者家属均已签署知情同意书。

1.2 纳入排除标准

纳入标准：（1）患者皆由临床诊断为高血压;（2）患者对本次治疗所用药物无过敏史;（3）患者临床资料齐全，配合治疗与随访。

排除标准：（1）患有先天性免疫缺陷、严重感染类、恶性肿瘤类疾病患者;（2）患有精神类疾病，精神状况不佳患者;（3）心、肝、肾功能严重不全患者。

1.3 治疗方法

对照组采取常规疗法，予以厄贝沙坦（赛诺菲，J20171089）口服，1片/d，晨起后服用;研究组加以苯磺酸左旋氨氯地平片（施慧达，B14202006864）口服，1片/d。两组患者均治疗2周。

1.4 观察指标

（1）血压水平：分别于治疗前1天和治疗2周后测量两组患者的血压水平，记录其收缩压和舒张压;（2）临床疗效：分为显效、有效和无效三个等级，总有效率=（显效+有效）/n×100%：（3）用药后不良反应发生情况。

1.5 统计学分析

采用SPSS 22.0 软件包进行统计学分析，其中计量资料以均数±标准差（x±s）表示，采用t检验;计数资料以率（%）表示，采用x2分析，P<0.05表示差异有统计学意义。

2  结果

2.1一般资料

两组患者的性别、年龄、BMI、病程等一般资料的差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性，见表1。

2.2血压水平

与对照组相比，研究组治疗后的收缩压和舒张压水平显著偏低（P<0.05），见表2。

2.3临床疗效

与对照组相比，研究组的治疗总有效率显著偏高（P<0.05），见表3。

2.4不良反应发生情况

两组患者治疗后不良反应总发生率之间无显著差异，见表4。

3  讨论

高血压患者的用药选择一直是临床研究的热点问题，不同药物的疗效和安全性之间存在较大的差异[4]。厄贝沙坦和苯磺酸左旋氨氯地平片均为高血压患者的临床常用药，二者即可联合用药，又可单独用药，本研究对二者的用药安全性和药效进行了对比。

结果显示，研究组治疗后的血压水平以及总有效率均显著偏优。苯磺酸左旋氨氯地平片作为一种功能强大的钙通道阻滞剂，具备显著的舒张血管作用，本研究将其运用于高血压患者的治療中，明显提高了患者的治疗效果。除此之外，两组患者治疗后不良反应的发生率之间无显著差异，苯磺酸左旋氨氯地平片用药安全性较好。

综上所述，苯磺酸左旋氨氯地平片在治疗高血压患者方面疗效较好，可以在临床上推广和应用。

参考文献：

[1]巩欣媛，杨学礼，黄建萍，等.中国农村地区成年人体力活动与高血压发病的关系[J].中华预防医学杂志，2018，052（006）：615-621.

[2]赵彩霞.心可舒片联合厄贝沙坦治疗高血压性心脏病致心律失常的临床效果研究[J].中国慢性病预防与控制，2018，02（v.26;No.172）：54-56.

[3]林丽，肖华平.苯磺酸左旋氨氯地平对原发性高血压患者血管内皮功能的影响价值分析[J].中国急救医学，2018，038（0z1）：101.

[4]魏景美，马玉花.苯磺酸左旋氨氯地平联合降压益肾颗粒对原发性高血压患者的临床疗效观察[J].中国医药，2018（5）：660-663.