APP下载

利伐沙班对非瓣膜性房颤患者抗凝治疗的效果及安全性研究

2021-09-10冯静文

康颐 2021年3期
关键词:安全性

冯静文

【摘要】目的:探讨利伐沙班对非瓣膜性房颤患者抗凝治疗的效果及安全性研究。方法:选择到院治疗的非瓣膜性房颤患者共80例进行研究,时间为2020年1月~2021年1月,将其分为对照组和观察组,分别实施华法林和利伐沙班治疗,对比两组效果。结果:观察组出现栓塞事件和出血事件的发生率较对照组更低,(P<0.05)。结论:对非瓣膜性房颤患者抗凝治疗中实施利伐沙班的效果较好,能够有效提升患者的治疗有效率,且降低不良事件的发生几率,值得推广。

【关键词】非瓣膜性房颤;利伐沙班;抗凝治疗;安全性

【中图分类号】R541 【文献标识码】A 【DOI】10.12332/j.issn.2095-6525.2021.03.230

房颤是临床常见的心律失常疾病类型,疾病的致残率和致死率相当高,而非瓣膜性房颤属于心房颤动的一种,是引起缺血性脑卒中的重要因素之一,该疾病会随着年龄增长而提高其发生率,一旦患病,患者会表现为眩晕、胸痛等症状,对患者造成严重影响[1]。在非瓣膜性房颤患者治疗中,抗凝治疗是常见的方式,华法林作为传统抗凝药物,虽能缓解患者的临床症状,对缺血性脑卒中起到一定的预防作用,但在使用过程中所存在的风险也较大,其效果并非完全理想。而利伐沙班是一种更新型的抗凝药物,能够有效抑制凝血酶,抑制血栓形成,效果上有了更大的提升[2]。为证实这一说法,本文针对该药物进行对比分析,报道如下。

1  资料与方法

1.1一般资料

比较两组患者基线资料,(P>0.05),见表1。患者纳入标准:(1)所选研究对象均符合《ACC/AHA/ESC心房颤动处理指南》中诊断标准;(2)患者自愿接受此次研究且积极配合。……

登录APP查看全文

猜你喜欢

安全性
两款输液泵的输血安全性评估
新染料可提高电动汽车安全性
既有建筑工程质量安全性的思考
某既有隔震建筑检测与安全性鉴定
基于安全性需求的高升力控制系统架构设计
加强广播电视信息安全性的思考
网约车安全性提高研究
注意药酒服用的安全性
田间施用灭幼脲在桃中的残留安全性评估
ApplePay横空出世 安全性遭受质疑 拿什么保护你,我的苹果支付?