摘要：国内对“后真相”的研究起步较晚，本文借助陈超美博士开发的文献可视化分析软件对我国“后真相”研究进行知识分析，并对国内目前的研究进行总结，从共词、聚类、时间线等角度，描绘国内“后真相”研究的地图，同时，运用一定的质性研究思维，对描绘的地图进行解析。

关键词：“后真相”；可视化分析；共词分析；聚类分析

中图分类号：G206 文献标志码：A 文章编号：1674-8883（2021）03-0078-04

“后真相”这一概念源自并盛行于西方的政治传播，原本用来形容一种畸形的舆论生态——相对于情感及个人信念所产生的“强大影响”而言，客观事实对民意的形成只能产生“有限影响”[1]。此后，随着互联网和社交媒体的崛起，这一概念受到新闻传播学界的广泛关注。2016年，“后真相”被《牛津英语词典》选为年度词汇[2]。数据显示，在欧美，2017年社交平台媒体已经取代传统主流媒体成为选民主要的新闻来源[3]；中国社会科学院新闻与传播研究所及社会科学文献出版社共同发布的新媒体蓝皮书《中国新媒体发展报告No.11（2020）》[4]也显示，新媒体已经成为我国网民获取新闻信息的主要渠道。“人人都是发声筒”的网络媒介环境使“情感对舆论的影响力超过事实”，由此产生了大量所谓的“后真相”事件或反转新闻。

随着新一轮技术革命而来的现代社会的种种症候，如技术赋权导致的“回音室效应”、私欲至上的道德相对主义、流量为王的职业标准……似乎暗示着网络媒介技术的革新必然指向“后真相”。2020年初暴发的新冠肺炎疫情波及全球，对世界各国均产生了巨大的影响。