摘要：黄山市2020年环境空气质量预报评估结果表明，AQI模式预报值和人工预报值的MFB和MFE均在“合理范围内”和“理想范围”内，人工预报值与实测值一致性最好，均能较好地反应黄山市空气质量变化趋势。模式预报与人工预报对PM2.5和O3的预测值与实测值线性相关程度均较好，PM2.5预报准确性总体优于O3。模式预报在空气质量为良时预报效果较好，人工预报的AQI相关指数预报准确率均高于模式预报。

关键词：模式预报; 人工预报; 准确率; 效果评估; AQI

1引言

目前，空气质量预报主要有统计预报、数值预报、人工研判综合预报三种方法[1]。黄山市环境空气质量预报工作基于安徽省空气质量预报预警业务系统客观数值预报与统计预报结果，预报员结合当天气象条件、大气污染物传输状况对模式预报结果进行人工订正，确定最终预报结果。预报业务系统目前提供的预报模式有6种，分别为NAQPMS （ 嵌套网格空气质量预报模式 ）、CAMx（综合空气质量扩散模型 ）、WRF-Chem （ 耦合气象模式和化学模式的空气质量模式）、WRF-CMAQ （耦合气象模式的通用多尺度空气质量模型）、集合预报模式和统计预报模式。预报模式可以模拟出当天及未来168h的空气质量预报结果，为预报工作提供了重要参考。因此，对预报模式的预报结果进行分析总结一方面有利于摸清每种预报模式对各项污染物预报结果的系统误差及偏差，以便于对预报模式进行改进，另一方面有利于预报员积累预报经验，合理选择预报模式并订正预报结果，提高预报准确率[2]。……