王康民 袁华

摘 要：文化企业如何承担社会责任已成为时下热点，破除“唯论文”不良导向又为学报的发展提供了机遇。面对学报长期以来定位不明、目标不清的特点，以知网数据为基础分析了学报的历史渊源和整体情况，以受托代理理论为依据梳理了学报社会效益评价的逻辑关键。并采用AHP分析法，对学报社会效益评价体系的目标层、准则层、方案层进行了定位，最终对评价体系的实施和改革方向提出建议。

关键词：受托代理关系 社会效益评价 AHP分析法

中图分类号：F062.3  文献标识码：A

文章编号：1004-4914（2021）04-234-02

一、引言

如何“把社會效益放在首位”并在注重文化企业社会效益的前提下“实现社会效益和经济效益相统一”，让文化企业牢守政治站位、实现绿色发展已成为时下热点，同时也触动了期刊出版等领域的社会效益评价研究。2020年初，科技部下发的《关于破除科技评价中“唯论文”不良导向的若干措施（试行）》中，提到的鼓励在国内期刊中发表高水平论文，破除SCI等国际刊物影响的政策导向会影响学术成果流向中文学术期刊。中文学术发表的回流有望带来学术期刊质量的提升和学术生态的改善，对中文学术期刊既是挑战也带来了机遇。

期刊质量的提升，往往成为了期刊社会效益评价的重要依据。而期刊质量的评价往往也依赖于期刊的复合影响因子情况、综合影响因子情况。2012年，新闻出版总署针对报刊编辑部，出台了体制改革的相关意见，要求期刊杂志尽快实施转型，部分杂志要做到自行办刊、自负盈亏。……