喻小凡 鄢静

摘要：目的：探讨在冠心病临床护理过程中开展优质护理所呈现出的护理效果。方法：分析病例选择于2020.1～2021.4时间段就诊于我院的冠心病病例38例，以临床护理不同为依据开展分组分析，例数均分（n=19），病例组别命名为实验组和对照组，分别开展优质护理、传统护理，对2种护理方法所呈现出的护理效果实施对比和全面的分析。结果：实验组病例护理质量各项评分均提升明显，护理总满意度提升明显，比较差异性明显（P<0.05）。结论：冠心病临床护理过程中开展优质护理可达到满意的护理目标，建议推广。

关键词：冠心病;优质护理;护理质量

Objective： To explore the nursing effect of high quality nursing in the clinical nursing of coronary heart disease. Methods： 38 cases of coronary heart disease in our hospital from January 2020 to April 2021 were selected and divided into two groups according to different clinical nursing， with average number of cases （n = 19）. The case group was named as experimental group and control group， with high-quality nursing and traditional nursing respectively. The nursing effects of the two nursing methods were compared and comprehensively analyzed. Results： the scores of nursing quality in the experimental group were significantly improved， and the total nursing satisfaction was significantly improved， with significant difference （P < 0.05）. Conclusion： in the process of clinical nursing of coronary heart disease， high-quality nursing can achieve satisfactory nursing objectives， which is recommended to be popularized.

Key words： coronary heart disease; High quality nursing; Nursing quality;

冠心病作為心内科常见病症，引发该病的机制比较常见，主要是由于冠状动脉出现了斑块，发生粥样硬化，使冠状动脉出现狭窄，严重影响输血能力[1]。如果血管腔发生堵塞，会严重阻滞心脏内的血流情况，进而导致心绞痛[2]。基于此，本次研究对优质护理的开展价值进行分析，分析结果进行如下报道。

1资料与方法

1.1一般资料

分析病例选择于2020.1～2021.4时间段就诊于我院的冠心病患者38例，以临床护理不同为依据开展分组分析，例数均分（n=19），病例组别命名为实验组和对照组，实验组基本资料：男女人数分别为10、9（例），年龄区间在56-86岁之间，以（70.25±2.55）岁为年龄区间的平均计算值;对照组基本资料：男女病例数分别为11、8（例），年龄区间在55-86岁之间，以（70.30±2.50）岁为年龄区间的平均计算值。一般资料对比无统计学意义（P>0.05）。

1.2方法

1.21对照组：此组选择以往常用的传统护理模式，其护理工作的重点在对患者的治疗方面，除了根据医嘱为患者展开相应治疗，还为患者提供相应用药指导等。1.22实验组：此组以优质护理服务为主要护理理念，具体：（1）主动介绍：患者入院后，主动接待患者，为患者介绍院内相关设施和环境，带患者熟悉住院环境，以消除患者的陌生感，并在和患者进行沟通时，善于发现患者心中存在的问题，并找出相应处理措施。（2）优质健康宣教，护理人员依据患者的实际情况和文化程度，为患者进行相应的健康教育，包括疾病的相关治疗流程、注意事项等，让患者能够对疾病有正确的认知，提高患者对治疗的依从性。（3）优质心理干预，护理人员一定要充分的观察和了解患者的病情，并且观察其情绪发生的变化，以及主要的原因，在此基础上多鼓励患者进行倾诉，对于患者的提出的问题也要能够耐心的进行解答与指导。

1.3评价指标

本次研究的评价指标为：2组护理质量，评价项目包括沟通能力、操作规范、护理态度，100分为满分，评分越高证明护理质量越高。

1.4统计学方法

SPSS 22.0软件进行t、x2检验，P<0.05为差异显著。

2结果

2.1对比2组护理质量

相比较于对照组病例，实验组病例接受优质护理，其护理质量各项评分均提升明显，比较差异性明显（P<0.05），表1为详情显示。

3讨论

目前，心血管疾病作为全球第二大致死疾病，约有50%到70%左右的人死于冠心病，冠心病的致死率目前在心血管疾病中位居首位，不但影响患者的日常生活，还会对生命造成严重威胁[3]。因此，治疗必须及时。但是，多数患者由于多种因素，会影响心理状态，从而产生大量消极情绪，严重影响着治疗疗效。因此，配以优质的护理模式是十分重要的。现代护理学所倡导的“全人照护”的优质护理概念，更是强调护理工作应该尊重人的价值和尊严，维护患者的身体、心理、社会及心灵的完整。本次研究结果表明，实验组病例护理质量各项评分均提升明显，护理总满意度（97.96%）提升明显，比较差异性明显（P<0.05），可见护理效果确切。

综上所述，冠心病患者开展优质护理后效果显著，建议推广。

参考文献

[1]牛秀春.优质护理在冠心病临床护理中的应用价值探讨[J].继续医学教育，2020，34（09）：104-105.

[2]朱彩霞.优质护理干预在冠心病临床中的效果分析[J].中国城乡企业卫生，2020，35（11）：189-191.

[3]刘中莲.优质护理用于冠心病心律失常患者中的效果研究[J].中国继续医学教育，2020，12（28）：178-182.